Tribuna No. 423
Por Carolina Sánchez Velazco
Lamentable que la sociedad deba organizarse para defender sus derechos cuando existen organismos: Gonzalo Guajardo
Ante ineficiencia de la CEDH, ciudadanos crean un “Frente contra la represión”,
Frente contra la represión, una denuncia al Estado
“La organización, ‘Frente contra la represión’, tiene por propósito suplir la ineficiencia de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH)”, manifestó Gonzalo Guajardo González, maestro en Filosofía por parte de la Universidad Autónoma de Querétaro, en torno a la conformación de este nuevo frente surgido de la sociedad civil organizada, el cual, pretende dotar a las personas de una cultura contra la represión, hacer defensa de las personas, revisar la legislación y hacerla copartícipe de la resolución de sus problemas.
Este nuevo nacimiento, sin nexos políticos ni fines lucrativos –de acuerdo con Guajardo-, está conformado por ciudadanos que han sufrido directamente la represión por parte del Estado o que han sido testigos de ella con amigos, conocidos o parientes; está conformada por diversos grupos y, al menos, unas 25 personas, más otras que se irán sumando, explicó.
“El frente, a final de cuentas, no es otra cosa sino una convocatoria a la ciudadanía para que no hagan ninguna lucha solos, sino que se junten siempre, porque lo que afirmamos es que lo que cada quien es, lo que cada quien tiene es la gran cosa siempre y cuando se junte con lo que los demás son y lo que los demás tienen, porque cada uno, solo, es extremadamente débil y lo destruyen. Juntos, pues podemos librar luchas amplísimas”.
- La conformación de este frente, ¿se da por la poca actividad o ineficiencia de la Comisión Estatal de Derechos Humanos?
- Indudablemente, la CEDH como gran parte de las comisiones estatales, y aún la CNDH, en muy buena medida ha respondido a un proyecto de legitimación del propio Estado, es decir, el Estado mexicano necesita presentar una cara ante el extranjero señalando que aquí se es muy respetuoso de los derechos humanos y, de esta manera, promover inversiones o visitas de extranjeros. En este sentido, el Estado mexicano, sobre todo en tiempos de Carlos Salinas de Gortari, no quería ser señalado como agresor de la ciudadanía y por eso se formaron las comisiones de derechos humanos, pero tiene más esta tarea de dar una imagen que dar una defensa de los derechos.
En el caso de Querétaro, diversos grupos han asistido a la CEDH en diversas ocasiones con demandas específicas, con casos concretos de agresión a ciudadanos y la propia comisión a actuado muy poco -por no decir que nada- a favor de la resolución de estos casos y, bueno, la gestión pasada de la CEDH y la actual parecerían, en algunos momentos, que más bien han sido puestas –al menos sus presidentes- por el propio Estado, de tal suerte que hay una connivencia entre la presidencia de la comisión estatal y el gobierno del estado o la presidencia municipal, y considero que a la ciudadanía, en general, la comisión no le ofrece confianza, con los años que lleva ya la Comisión no ha generado confianza en la población, justamente porque los ciudadanos han visto que ante problemas concretos, cuando van a solicitar el apoyo de la comisión, o les dan larga para atenderlos o las soluciones que presentan son inocuas, no sirven.
En este sentido hemos visto que no hay mejor defensa de la ciudadanía que la que los ciudadanos mismos organizan, esto es dramático, muy, muy dramático porque a autoridades -tanto gobierno del estado como municipal- y a funcionarios -como los de la CEDH- se les paga un sueldo y se les paga un sueldo que proviene de los impuestos que pagan los ciudadanos, de suerte que -dicho de otra manera- los ciudadanos son los patrones, los jefes del gobernador, de los presidentes municipales, de los funcionarios. La ciudadanía es la jefa y, sin embargo, es la agredida; son los mexicanos de la calle los que están siendo constantemente agredidos y aquellos que están siendo pagados para que los atiendan, no los atienden, por eso digo que es lamentable el hecho que los miembros de la sociedad se tengan que organizar por su cuenta para defender su integridad y sus derechos cuando tenemos un empleado que nos debería estar ayudando en eso, pero bueno, en ese sentido sí es cierto, la organización, frente contra la represión y otras más tiene por propósito suplir la ineficiencia de la CEDH.
- De esto, ¿tiene conocimiento el dirigente estatal de la CEDH, Adolfo Ortega Osorio? ¿Cómo ha reaccionado?
- De la organización misma, del frente contra la represión, no se le ha informado, indudablemente, él debe estar enterado porque no se ha ocultado que se han llevado a cabo reuniones periódicas para la creación del frente y que a final de cuentas éste ha sido conformado y, digo, si Ortega Osorio vive aquí en Querétaro, pues él debe estar enterado de que esto ya ha sucedido porque está en el centro de los derechos humanos, pero ciertamente no se le ha entregado ninguna información formal, aunque sería interesante dársela porque valdría la pena darle cuenta, no porque él tenga que estar enterado sino justamente como una manera de reclamo, hay varias organizaciones de defensa de los derechos humanos o al menos de educación en derechos humanos aquí en Querétaro que tienen un carácter privado como organizaciones no gubernamentales sin afanes de lucro y de las que debería estar informado el señor Ortega, pero no sólo informado tendría que estar preocupado porque si están proliferando estas organizaciones significa que ellos no están cumpliendo con su tarea.
México, una emulación en derechos humanos
Para Gonzalo Guajardo, los acuerdos internacionales que firma México, presuntamente a favor de los derechos humanos, no son más que una simulación, pues las acciones del representante del poder ejecutivo denotan un contexto totalmente distinto al que se proyecta. De esta manera, asegura, son las reflexiones mismas de este escenario las que permitieron la conformación de este grupo.
“El frente tiene como tarea generar una cultura contra la represión porque vivimos muy desprotegidos en este país, en cuanto que México firma múltiples tratados internacionales, varios de ellos referentes a los derechos humanos, por lo que parecería que efectivamente México o sus gobernantes de comprometen al respeto y a la defensa de estos, pero la verdad es que no está sucediendo. Podría yo decir que una muestra de que no está sucediendo tal cosa es la iniciativa de reforma que envió Felipe Calderón a la Cámara de diputados en la que pide que se le den manos libres para que pueda actuar la policía o diferentes grupos policíacos aún sin orden del juez, esto consiste en detener a las personas o en catear sus casa o en hacer un sin fin de acciones tendientes al espionaje y al maltrato de las personas sin orden del juez, desde luego no se puede actuar en contra de las personas con orden o no del juez, pero lo que estoy diciendo es que se promueve, desde la misma presidencia de la República, la autorización para que se hagan búsquedas, pesquisas, intromisiones, detenciones, cateos sin orden judicial, lo que pone en evidencia que el país, bajo este régimen, se ha venido convirtiendo más y más en un país de estructura policíaca”.
Asimismo, el también defensor de los derechos humanos, aterrizó el problema de manera local, cuestionando precisamente qué es más importante y conveniente para la ciudadanía: la protección de los derechos o la generación de un cuerpo policíaco que, afirma, defiende sólo los intereses de los que “ya están privilegiados”.
“El propio estado de Querétaro tiene un expresión en este sentido en cuanto que gran parte de los recursos públicos se han invertido justamente en la preparación y capacitación de policías, en el mejoramiento de las instalaciones policíacas, en la dotación de patrullas y armamentos y se hace poco -por no decir que nada- a favor de las clases desprotegidas. Habría que revisar qué conviene más a un pueblo, a un país, si invertir en la educación, en el empleo, en la recreación, en la dotación de vivienda digna, etcétera, o generar un cuerpo policíaco que en realidad lo único que hace, a final de cuentas, es la protección de los bienes de los que ya están privilegiados, o sea la policía a final de cuentas va a proteger la propiedad privada y a los que están privilegiados, la gente pobre pues por ahí tendrá algunas cosas, su cama, su ropa, tal vez en el campo algunos animales, en fin, pero esto no significa que estén en situación boyante y a ellos no los protege la policía, protege a los más adinerados”.
Tras realizar estas alusiones, Gonzalo Guajardo comentó que “son precisamente estas reflexiones las que nos han orillado a pensar en lo que está sucediendo en estos momentos, tanto en el país como en el propio estado y en el municipio de Querétaro; es una forma de actuación de las autoridades que discriminan al ciudadano común y corriente y, por lo tanto, establecen una forma de trato agresiva en contra de la sociedad, en nombre de una protección de la sociedad en realidad se le está agrediendo. Es este escenario nacional y local el que ha conducido a la conformación del frente contra la represión”.
Ni un brazo de partido político ni nexos con estos
De acuerdo con Gonzalo Guajardo, esta organización pretende ser una expresión queretana del Frente Nacional de Represión encabezado por Rosario Ibarra de Piedra, senadora por el PRD, en el Distrito Federal, lo cual, advirtió, podría remitir a vínculos políticos. Ante esto, señaló que “la conformación de este frente no tiene nexos con partidos políticos, específicamente con el PRD. No hay absolutamente ningún nexo, se ha tocado esto en las reuniones, si conviene o no ampararse con partidos políticos y se ha negado rotundamente y de manera unánime. Nadie quiere que la organización pertenezca a algún partido político o siquiera tenga lazos fraternales, desde luego no se niega, absolutamente, que en los partidos políticos hay gente que ha sufrido también represión o que ha habido maltrato a gente integrante de partidos políticos, y te dicen ‘bueno, si alguien de algún partido político viene al frente, se quiere unir, adelante, no hay ningún problema’, lo único es que sí establecemos una distancia con respecto a los partidos políticos en el sentido de que no somos ni un brazo de partido político ni tenemos nexos formales con partidos políticos.
En la misma línea de la conformación, Guajardo González apuntó varios asuntos acerca de ésta. Primero, la gente ya está acudiendo al grupo, sin embargo, por el momento es sólo por invitación personal puesto que no se ha hecho publicidad abierta. “Sí se hace la publicidad de persona a persona, pero una publicidad abierta mediante espectaculares o en el periódico, en la radio o la televisión, no se hace. Y creo que nunca se va a hacer porque no es la manera en que la ciudadanía difunde sus intereses, la ciudadanía difunde sus intereses más bien en esta relación personal, entonces ya desde ahora, las personas pueden allegarse al frente aunque no vean letreros de ningún tipo y ahorita nos estamos reuniendo justamente en la Facultad de Filosofía”.
Segundo, esta nueva agrupación no posee fines de lucro y aseguró que sus actividades son mantenidas y realizadas gracias al respaldo de los conocimientos y las habilidades que posee la gente que la constituye. “No estamos jugando o apostando a conseguir dinero o a tener ahorritos por ahí, sino a que la gente vea que sus propias capacidades son algo fundamental para el desarrollo del grupo, señaló, (…) son los conocimientos y las habilidades lo que nos respalda”.
Tercero, la organización sólo trabajará a favor de los derechos sociales e individuales, es decir, no atenderá problemas laborales ni políticos, pues apuntó para ello existen instancias tales como los sindicatos y los partidos políticos. Finalmente, comentó los próximos planes del frente que incluyen “la elaboración de libros, de videos, de folletos, de juegos didácticos en atención a los derechos humanos y de muchas otras cosas más de este tipo, pero ciertamente no hay cuota, no hay un recurso económico que nos esté respaldando sino todo es como resultado de nuestros propios conocimientos y habilidades, entonces tenemos que caminar con pies de plomo”.
- ¿La gente va poder acudir a ustedes para obtener lo que no consigue de la Comisión? ¿va a ser totalmente público?
- Sí, es totalmente abierto al público. Ahora, no se trata de que la gente vaya y deposite un problema y la organización le defienda o le solucione el problema, sino se trata de que la gente llegue y ella misma resulte educada para ella mantener estrategias que le permitan resolver el problema, porque de otra manera nos convertiríamos en una oficina burocrática más: que la gente venga, deposite sus problemas, se vaya y a ver cuándo se los resolvemos. A esto nos tienen muy acostumbrados los funcionarios, que no nos permiten ser copartícipes en la solución de nuestros problemas, piensan que la ciudadanía es torpe, es tonta, que está incapacitada para resolver o para atender sus problemas y, entonces, siempre nos ponen en frente a presuntos expertos en los que dejamos toda nuestra confianza, en los que nos abandonamos y finalmente no sucede nada, pero esta es una manera en que se ha educado a la población y es totalmente incorrecta, más bien es el ciudadano el que tiene que estar involucrado resolviendo sus propios asuntos.
La denominación de este grupo deja en evidencia el objeto directo de su trabajo pero también una denuncia; si se llama frente contra la represión, ya desde el nombre mismo se está denunciando una forma de operar del Estado o de los funcionarios, puntualizó Guajardo González.
Ante ineficiencia de la CEDH, ciudadanos crean un “Frente contra la represión”,
Frente contra la represión, una denuncia al Estado
“La organización, ‘Frente contra la represión’, tiene por propósito suplir la ineficiencia de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH)”, manifestó Gonzalo Guajardo González, maestro en Filosofía por parte de la Universidad Autónoma de Querétaro, en torno a la conformación de este nuevo frente surgido de la sociedad civil organizada, el cual, pretende dotar a las personas de una cultura contra la represión, hacer defensa de las personas, revisar la legislación y hacerla copartícipe de la resolución de sus problemas.
Este nuevo nacimiento, sin nexos políticos ni fines lucrativos –de acuerdo con Guajardo-, está conformado por ciudadanos que han sufrido directamente la represión por parte del Estado o que han sido testigos de ella con amigos, conocidos o parientes; está conformada por diversos grupos y, al menos, unas 25 personas, más otras que se irán sumando, explicó.
“El frente, a final de cuentas, no es otra cosa sino una convocatoria a la ciudadanía para que no hagan ninguna lucha solos, sino que se junten siempre, porque lo que afirmamos es que lo que cada quien es, lo que cada quien tiene es la gran cosa siempre y cuando se junte con lo que los demás son y lo que los demás tienen, porque cada uno, solo, es extremadamente débil y lo destruyen. Juntos, pues podemos librar luchas amplísimas”.
- La conformación de este frente, ¿se da por la poca actividad o ineficiencia de la Comisión Estatal de Derechos Humanos?
- Indudablemente, la CEDH como gran parte de las comisiones estatales, y aún la CNDH, en muy buena medida ha respondido a un proyecto de legitimación del propio Estado, es decir, el Estado mexicano necesita presentar una cara ante el extranjero señalando que aquí se es muy respetuoso de los derechos humanos y, de esta manera, promover inversiones o visitas de extranjeros. En este sentido, el Estado mexicano, sobre todo en tiempos de Carlos Salinas de Gortari, no quería ser señalado como agresor de la ciudadanía y por eso se formaron las comisiones de derechos humanos, pero tiene más esta tarea de dar una imagen que dar una defensa de los derechos.
En el caso de Querétaro, diversos grupos han asistido a la CEDH en diversas ocasiones con demandas específicas, con casos concretos de agresión a ciudadanos y la propia comisión a actuado muy poco -por no decir que nada- a favor de la resolución de estos casos y, bueno, la gestión pasada de la CEDH y la actual parecerían, en algunos momentos, que más bien han sido puestas –al menos sus presidentes- por el propio Estado, de tal suerte que hay una connivencia entre la presidencia de la comisión estatal y el gobierno del estado o la presidencia municipal, y considero que a la ciudadanía, en general, la comisión no le ofrece confianza, con los años que lleva ya la Comisión no ha generado confianza en la población, justamente porque los ciudadanos han visto que ante problemas concretos, cuando van a solicitar el apoyo de la comisión, o les dan larga para atenderlos o las soluciones que presentan son inocuas, no sirven.
En este sentido hemos visto que no hay mejor defensa de la ciudadanía que la que los ciudadanos mismos organizan, esto es dramático, muy, muy dramático porque a autoridades -tanto gobierno del estado como municipal- y a funcionarios -como los de la CEDH- se les paga un sueldo y se les paga un sueldo que proviene de los impuestos que pagan los ciudadanos, de suerte que -dicho de otra manera- los ciudadanos son los patrones, los jefes del gobernador, de los presidentes municipales, de los funcionarios. La ciudadanía es la jefa y, sin embargo, es la agredida; son los mexicanos de la calle los que están siendo constantemente agredidos y aquellos que están siendo pagados para que los atiendan, no los atienden, por eso digo que es lamentable el hecho que los miembros de la sociedad se tengan que organizar por su cuenta para defender su integridad y sus derechos cuando tenemos un empleado que nos debería estar ayudando en eso, pero bueno, en ese sentido sí es cierto, la organización, frente contra la represión y otras más tiene por propósito suplir la ineficiencia de la CEDH.
- De esto, ¿tiene conocimiento el dirigente estatal de la CEDH, Adolfo Ortega Osorio? ¿Cómo ha reaccionado?
- De la organización misma, del frente contra la represión, no se le ha informado, indudablemente, él debe estar enterado porque no se ha ocultado que se han llevado a cabo reuniones periódicas para la creación del frente y que a final de cuentas éste ha sido conformado y, digo, si Ortega Osorio vive aquí en Querétaro, pues él debe estar enterado de que esto ya ha sucedido porque está en el centro de los derechos humanos, pero ciertamente no se le ha entregado ninguna información formal, aunque sería interesante dársela porque valdría la pena darle cuenta, no porque él tenga que estar enterado sino justamente como una manera de reclamo, hay varias organizaciones de defensa de los derechos humanos o al menos de educación en derechos humanos aquí en Querétaro que tienen un carácter privado como organizaciones no gubernamentales sin afanes de lucro y de las que debería estar informado el señor Ortega, pero no sólo informado tendría que estar preocupado porque si están proliferando estas organizaciones significa que ellos no están cumpliendo con su tarea.
México, una emulación en derechos humanos
Para Gonzalo Guajardo, los acuerdos internacionales que firma México, presuntamente a favor de los derechos humanos, no son más que una simulación, pues las acciones del representante del poder ejecutivo denotan un contexto totalmente distinto al que se proyecta. De esta manera, asegura, son las reflexiones mismas de este escenario las que permitieron la conformación de este grupo.
“El frente tiene como tarea generar una cultura contra la represión porque vivimos muy desprotegidos en este país, en cuanto que México firma múltiples tratados internacionales, varios de ellos referentes a los derechos humanos, por lo que parecería que efectivamente México o sus gobernantes de comprometen al respeto y a la defensa de estos, pero la verdad es que no está sucediendo. Podría yo decir que una muestra de que no está sucediendo tal cosa es la iniciativa de reforma que envió Felipe Calderón a la Cámara de diputados en la que pide que se le den manos libres para que pueda actuar la policía o diferentes grupos policíacos aún sin orden del juez, esto consiste en detener a las personas o en catear sus casa o en hacer un sin fin de acciones tendientes al espionaje y al maltrato de las personas sin orden del juez, desde luego no se puede actuar en contra de las personas con orden o no del juez, pero lo que estoy diciendo es que se promueve, desde la misma presidencia de la República, la autorización para que se hagan búsquedas, pesquisas, intromisiones, detenciones, cateos sin orden judicial, lo que pone en evidencia que el país, bajo este régimen, se ha venido convirtiendo más y más en un país de estructura policíaca”.
Asimismo, el también defensor de los derechos humanos, aterrizó el problema de manera local, cuestionando precisamente qué es más importante y conveniente para la ciudadanía: la protección de los derechos o la generación de un cuerpo policíaco que, afirma, defiende sólo los intereses de los que “ya están privilegiados”.
“El propio estado de Querétaro tiene un expresión en este sentido en cuanto que gran parte de los recursos públicos se han invertido justamente en la preparación y capacitación de policías, en el mejoramiento de las instalaciones policíacas, en la dotación de patrullas y armamentos y se hace poco -por no decir que nada- a favor de las clases desprotegidas. Habría que revisar qué conviene más a un pueblo, a un país, si invertir en la educación, en el empleo, en la recreación, en la dotación de vivienda digna, etcétera, o generar un cuerpo policíaco que en realidad lo único que hace, a final de cuentas, es la protección de los bienes de los que ya están privilegiados, o sea la policía a final de cuentas va a proteger la propiedad privada y a los que están privilegiados, la gente pobre pues por ahí tendrá algunas cosas, su cama, su ropa, tal vez en el campo algunos animales, en fin, pero esto no significa que estén en situación boyante y a ellos no los protege la policía, protege a los más adinerados”.
Tras realizar estas alusiones, Gonzalo Guajardo comentó que “son precisamente estas reflexiones las que nos han orillado a pensar en lo que está sucediendo en estos momentos, tanto en el país como en el propio estado y en el municipio de Querétaro; es una forma de actuación de las autoridades que discriminan al ciudadano común y corriente y, por lo tanto, establecen una forma de trato agresiva en contra de la sociedad, en nombre de una protección de la sociedad en realidad se le está agrediendo. Es este escenario nacional y local el que ha conducido a la conformación del frente contra la represión”.
Ni un brazo de partido político ni nexos con estos
De acuerdo con Gonzalo Guajardo, esta organización pretende ser una expresión queretana del Frente Nacional de Represión encabezado por Rosario Ibarra de Piedra, senadora por el PRD, en el Distrito Federal, lo cual, advirtió, podría remitir a vínculos políticos. Ante esto, señaló que “la conformación de este frente no tiene nexos con partidos políticos, específicamente con el PRD. No hay absolutamente ningún nexo, se ha tocado esto en las reuniones, si conviene o no ampararse con partidos políticos y se ha negado rotundamente y de manera unánime. Nadie quiere que la organización pertenezca a algún partido político o siquiera tenga lazos fraternales, desde luego no se niega, absolutamente, que en los partidos políticos hay gente que ha sufrido también represión o que ha habido maltrato a gente integrante de partidos políticos, y te dicen ‘bueno, si alguien de algún partido político viene al frente, se quiere unir, adelante, no hay ningún problema’, lo único es que sí establecemos una distancia con respecto a los partidos políticos en el sentido de que no somos ni un brazo de partido político ni tenemos nexos formales con partidos políticos.
En la misma línea de la conformación, Guajardo González apuntó varios asuntos acerca de ésta. Primero, la gente ya está acudiendo al grupo, sin embargo, por el momento es sólo por invitación personal puesto que no se ha hecho publicidad abierta. “Sí se hace la publicidad de persona a persona, pero una publicidad abierta mediante espectaculares o en el periódico, en la radio o la televisión, no se hace. Y creo que nunca se va a hacer porque no es la manera en que la ciudadanía difunde sus intereses, la ciudadanía difunde sus intereses más bien en esta relación personal, entonces ya desde ahora, las personas pueden allegarse al frente aunque no vean letreros de ningún tipo y ahorita nos estamos reuniendo justamente en la Facultad de Filosofía”.
Segundo, esta nueva agrupación no posee fines de lucro y aseguró que sus actividades son mantenidas y realizadas gracias al respaldo de los conocimientos y las habilidades que posee la gente que la constituye. “No estamos jugando o apostando a conseguir dinero o a tener ahorritos por ahí, sino a que la gente vea que sus propias capacidades son algo fundamental para el desarrollo del grupo, señaló, (…) son los conocimientos y las habilidades lo que nos respalda”.
Tercero, la organización sólo trabajará a favor de los derechos sociales e individuales, es decir, no atenderá problemas laborales ni políticos, pues apuntó para ello existen instancias tales como los sindicatos y los partidos políticos. Finalmente, comentó los próximos planes del frente que incluyen “la elaboración de libros, de videos, de folletos, de juegos didácticos en atención a los derechos humanos y de muchas otras cosas más de este tipo, pero ciertamente no hay cuota, no hay un recurso económico que nos esté respaldando sino todo es como resultado de nuestros propios conocimientos y habilidades, entonces tenemos que caminar con pies de plomo”.
- ¿La gente va poder acudir a ustedes para obtener lo que no consigue de la Comisión? ¿va a ser totalmente público?
- Sí, es totalmente abierto al público. Ahora, no se trata de que la gente vaya y deposite un problema y la organización le defienda o le solucione el problema, sino se trata de que la gente llegue y ella misma resulte educada para ella mantener estrategias que le permitan resolver el problema, porque de otra manera nos convertiríamos en una oficina burocrática más: que la gente venga, deposite sus problemas, se vaya y a ver cuándo se los resolvemos. A esto nos tienen muy acostumbrados los funcionarios, que no nos permiten ser copartícipes en la solución de nuestros problemas, piensan que la ciudadanía es torpe, es tonta, que está incapacitada para resolver o para atender sus problemas y, entonces, siempre nos ponen en frente a presuntos expertos en los que dejamos toda nuestra confianza, en los que nos abandonamos y finalmente no sucede nada, pero esta es una manera en que se ha educado a la población y es totalmente incorrecta, más bien es el ciudadano el que tiene que estar involucrado resolviendo sus propios asuntos.
La denominación de este grupo deja en evidencia el objeto directo de su trabajo pero también una denuncia; si se llama frente contra la represión, ya desde el nombre mismo se está denunciando una forma de operar del Estado o de los funcionarios, puntualizó Guajardo González.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario