También ridículo el criticar a quienes "pendejos, vendidos" o lo que a tí se te ocurra, tienen los huevos de dar sus caras y sus nombres a diferencia tuya, que te escudas detrás de un pseudónimo, bastante mierda por cierto.Eduardo Aguilar
11:22:00 PM
****************************
11:22:00 PM
****************************
Que bueno que encontraste un blog “chafa y tendencioso” donde pudiste expresar tú opinión, oportunidad que no he podido encontrar en ninguno de los medios locales, pues lamentablemente todos los mensajes que he enviado a radio, televisión y prensa escrita, no han sido publicados ni sacadas mis criticas al aire, las cuales van con nombre y apellido, teléfono, dirección y hasta cédula profesional pero no he sido atendido.
Leo Zukermann, Ricardo Rocha, Ciro Gómez Leyva y José Cárdenas han sido víctimas de mis comentarios y el único que tuvo a bien responderme fue José Cárdenas, que más quisiera poder de frente increpar a más de un chayotero, digo,… comunicador, en su programa, en vivo, pero no es así.
Es obvio que no tienes la más mínima idea de cómo funciona el sistema, del juego de poder, donde los medios representan un actor importante y prácticamente todos se inclinan al mejor postor.
Tu rebuznante inquietud es todo un aliciente, pues la expresión de este tendencioso, chafa, ruin, malvado, poquitero, ingrato y desgraciado blog, comienza a tener presencia en otro sector que no simpatiza con las opiniones aquí vertidas.
Dejas claro que no sabes qué es una composición sociopolítica y mucho menos cómo se encuentra estructurada en el estado y por tal razón defiendes a unos, recalco, a unos puercos periodistas que ellos si, pueden hacer pedazos a la persona u organización que por consigna o tendencia decidan sin dar oportunidad a la replica, que padre.
Este “miserable” espacio al igual que otros que por ahí se encuentran intermitentes, son un contrapeso a la avasallante información oficial de los medios que dicen y publican lo que les ordenan o lo que no moleste al poder en turno, no siendo exclusivo el PAN, pues si el día de mañana el PRI recuperara el poder que tuvo en otro tiempo, ten por seguro que con ellos estarán, repito, algunos de los periodistas.
Y con referencia a lo que mencionas de mi pseudónimo, es lógico que tengas esa opinión, si no sabes de cuestiones tan básicas como el manejo de los medios, difícilmente sabrás de historia y ya ni hablar que de vez en cuando te pongas a leer, a instruirte un poco, pero para que puedas conocer el origen de la palabra en cuestión, te voy a recomendar que leas la historia de nuestros antepasados, los Mayas, los Aztecas, las salvajadas de los cerdos gachupines (haber si no me reclamas por decirle cerdos a los españoles) cometidas contra nuestra raza, ahí encontraras no sólo el significado textual de YANCUIC TLAHTOLLI, también el significado de colectivo que recibió de parte de los Mayas, todo un ideario de su tiempo.
Ah, si te molesta que le llame pendejos a los ladradores oficialices de la radio, televisión y a las chafas plumas de los periódicos locales (en este último rubro con sus honrosas excepciones) pues no te sientas tan mal que tú también eres un soberano pendejo, ¿contento?
Leo Zukermann, Ricardo Rocha, Ciro Gómez Leyva y José Cárdenas han sido víctimas de mis comentarios y el único que tuvo a bien responderme fue José Cárdenas, que más quisiera poder de frente increpar a más de un chayotero, digo,… comunicador, en su programa, en vivo, pero no es así.
Es obvio que no tienes la más mínima idea de cómo funciona el sistema, del juego de poder, donde los medios representan un actor importante y prácticamente todos se inclinan al mejor postor.
Tu rebuznante inquietud es todo un aliciente, pues la expresión de este tendencioso, chafa, ruin, malvado, poquitero, ingrato y desgraciado blog, comienza a tener presencia en otro sector que no simpatiza con las opiniones aquí vertidas.
Dejas claro que no sabes qué es una composición sociopolítica y mucho menos cómo se encuentra estructurada en el estado y por tal razón defiendes a unos, recalco, a unos puercos periodistas que ellos si, pueden hacer pedazos a la persona u organización que por consigna o tendencia decidan sin dar oportunidad a la replica, que padre.
Este “miserable” espacio al igual que otros que por ahí se encuentran intermitentes, son un contrapeso a la avasallante información oficial de los medios que dicen y publican lo que les ordenan o lo que no moleste al poder en turno, no siendo exclusivo el PAN, pues si el día de mañana el PRI recuperara el poder que tuvo en otro tiempo, ten por seguro que con ellos estarán, repito, algunos de los periodistas.
Y con referencia a lo que mencionas de mi pseudónimo, es lógico que tengas esa opinión, si no sabes de cuestiones tan básicas como el manejo de los medios, difícilmente sabrás de historia y ya ni hablar que de vez en cuando te pongas a leer, a instruirte un poco, pero para que puedas conocer el origen de la palabra en cuestión, te voy a recomendar que leas la historia de nuestros antepasados, los Mayas, los Aztecas, las salvajadas de los cerdos gachupines (haber si no me reclamas por decirle cerdos a los españoles) cometidas contra nuestra raza, ahí encontraras no sólo el significado textual de YANCUIC TLAHTOLLI, también el significado de colectivo que recibió de parte de los Mayas, todo un ideario de su tiempo.
Ah, si te molesta que le llame pendejos a los ladradores oficialices de la radio, televisión y a las chafas plumas de los periódicos locales (en este último rubro con sus honrosas excepciones) pues no te sientas tan mal que tú también eres un soberano pendejo, ¿contento?
Bart Simpson
No hay comentarios.:
Publicar un comentario