BUZÓN DEL LECTOR
PRESENTE
Mucho agradeceré se pueda publicar en este medio tan importante, la siguiente misiva, como derecho de réplica que tengo ante la publicación de un panfleto enviado por un miembro desagradable del Partido de la Revolución Democrática en nuestro estado.
1.- En alusión al punto No. 1, que los señalamientos hechos en relación al manejo de los recursos del partido, que son PÚBLICOS porque provienen de los impuestos de los queretanos y de los mexicanos, no son propios, sino es el reflejo de un mal manejo de los mismos y del reclamo unánime de varios de los municipios del estado, aunado a un hecho importante, no son especulaciones, sino es la transcripción de sus propios informes y estados financieros en la que con todo cinismo han informado a la militancia cómo se maquiló el desfalco a las arcas del partido, creyendo en su imaginario que con el simple hecho de presentar unas hojas llenas de datos, estaban cubriendo el requisito estatutario de informar, sin que nadie pudiera cuestionar el cómo y en qué se gastaron el dinero del 2005 al 2008. Por lo tanto se cuestiona los rubros a los que destinaron dichos recursos que entre otros fue a su misma “familia”. Si no quiere el C. Loyola que se le cuestione, que saque de inmediato a su “familia” de tanto puesto y cargo partidario.
2.- Afirma el líder de la “familia” Loyola, en su hecho No. 1 que “El PRD, que una vez más se exhibe como un servil de los intereses dominantes de nuestro estado”, ¿una vez más?, con que cinismo nos comunica el líder de la familia, que en el pasado sirvieron a los intereses que gobernaron Querétaro, ¿con quién señor Loyola? ¿Con el PRI o con el PAN? Y si Usted, como siempre ha sido parte de esas dirigencias, ¿también fue servil de esos intereses?, que descaro, lo afirma y se desnuda.
3.- En las declaraciones vertidas por un servidor no se descalifica a nadie y menos al líder de la “familia”, ya que en la actualidad no representa nada y mucho menos los intereses de la militancia como ya ha quedado demostrado en los dos últimos procesos internos, en donde ha quedado en último lugar y ha quedado de manifiesto no sólo la descalificación de muchos, sino el repudio a él y a los miembros de “la familia”, ya que a nadie de los militantes del PRD y a las sociedades de Querétaro y Michoacán se nos ha olvidado su pasado, por cierto de triste memoria para todos, hijo de un personaje de obscuro pasado, cuyas actividades de ayer y hoy la sociedad de todo el país está muy lastimada.
4.- La aplicación y transparencia de los recursos del PRD no es capítulo cerrado para el partido, ya que la Comisión Nacional de Fiscalización tiene abierto un proceso pendiente a desahogarse en el Consejo Nacional, producto de una auditoría practicada a finales del 2007 y que se va a resolver en cuanto se nombre a los nuevos miembros de la Comisión y esté integrado el Consejo Nacional para ver qué resolución recayó sobre la auditoría.
5.- Pablo González Loyola no puede hablar de honestidad y menos cuando hablamos de un personaje que ha sido y sigue denunciado por varios delitos, y menos a sabiendas de sus antecedentes familiares en donde tiene una alta carga de genes que lo hacen propenso a este tipo de actividades, pues baste recordar las actividades de su señor padre.
6.- Si bien es cierto que existe la entrega de documentación probatoria de uso de los recursos ante el CEN y ante el IEQ esto no implica que el recurso se ejerció con transparencia, con ética y moral política, ya que faltaría hacer una compulsa de lo que se comprobó contra los activos físicos que tiene el partido, sólo para comprobar qué falta y qué no; así como ver qué cheques fueron cobrados y por quién, para el caso de que existieran posibles endosos apócrifos.
7.- “La familia” de los Loyola miente cuando afirma que los recursos entregados a un servidor fueron entregados puntualmente, ya que siempre hubo innumerables problemas para que todos los miembros del Ejecutivo, incluyendo a personal de apoyo, para que cobraran con normalidad, solo él y su familia lo hacían, y prueba de ello es que a principios del 2006 tuvo que venir personalmente un Delegado de Finanzas del CEN a resarcir el daño causado al PRD, ya que se habían detenido más de 500 mil pesos por falta de claridad.
Sin embargo, en los propios informes rendidos por la ex presidencia y ex secretaría de Finanzas (Pablo y Carmen, padre e hija) se pueden apreciar los constantes gastos por concepto de viáticos a la Sierra, cuando es de todos sabido que Pablo González Loyola de Ezequiel Montes no pasaba, pues ahí los sentimientos lo detienen. Pero una vez que se fue el Delegado, las tropelías siguieron y terminaron por suspender prerrogativas a un servidor a mediados del 2008.
8.- Por último les decimos a los Loyola, que miedo no les tenemos y mucho menos el más mínimo respeto a sus personas, y que habremos de denunciar, por el bien de nuestro partido y de Querétaro, cualquier fechoría y acto delictivo que cometan como pseudo líderes, pseudo padres de familia o pseudo personas que han mantenido durante largos 17 años de vida del PRD en verdadera crisis existencial. Tenga la seguridad C. Loyola que cuantas veces nos pregunten habremos de responderle con todo puntualidad como lo es en el presente caso. Que no se confundan, el PRD no está así por nosotros, sino por su desastrosa, irresponsable e inmoral presencia, ya que con sus hecho violatorios siempre de la legalidad, de la constitucionalidad, de las leyes penales y civiles, y por supuesto de los estatutos y reglamentos del PRD, han mantenido en desgracia electoral a nuestro partido.
Finalmente les recordamos a “la familia” Loyola, que no han sido menos de 10 ocasiones en que el CEN suspende la entrega de prerrogativas a Querétaro. ¿Acaso será por una buena administración? ¿Por qué comprobaron en tiempo y forma? ¿Por qué no hay dudas en el manejo de los recursos? C. Loyola véase al espejo, después voltee a ver a su familia, y una vez hecho esto, contéstese Usted mismo.
Atentamente
Lic. Ulises Gómez de la Rosa
Secretario General del Secretariado Estatal del PRD
(Carta resumida por razones de espacio)
PRESENTE
Mucho agradeceré se pueda publicar en este medio tan importante, la siguiente misiva, como derecho de réplica que tengo ante la publicación de un panfleto enviado por un miembro desagradable del Partido de la Revolución Democrática en nuestro estado.
1.- En alusión al punto No. 1, que los señalamientos hechos en relación al manejo de los recursos del partido, que son PÚBLICOS porque provienen de los impuestos de los queretanos y de los mexicanos, no son propios, sino es el reflejo de un mal manejo de los mismos y del reclamo unánime de varios de los municipios del estado, aunado a un hecho importante, no son especulaciones, sino es la transcripción de sus propios informes y estados financieros en la que con todo cinismo han informado a la militancia cómo se maquiló el desfalco a las arcas del partido, creyendo en su imaginario que con el simple hecho de presentar unas hojas llenas de datos, estaban cubriendo el requisito estatutario de informar, sin que nadie pudiera cuestionar el cómo y en qué se gastaron el dinero del 2005 al 2008. Por lo tanto se cuestiona los rubros a los que destinaron dichos recursos que entre otros fue a su misma “familia”. Si no quiere el C. Loyola que se le cuestione, que saque de inmediato a su “familia” de tanto puesto y cargo partidario.
2.- Afirma el líder de la “familia” Loyola, en su hecho No. 1 que “El PRD, que una vez más se exhibe como un servil de los intereses dominantes de nuestro estado”, ¿una vez más?, con que cinismo nos comunica el líder de la familia, que en el pasado sirvieron a los intereses que gobernaron Querétaro, ¿con quién señor Loyola? ¿Con el PRI o con el PAN? Y si Usted, como siempre ha sido parte de esas dirigencias, ¿también fue servil de esos intereses?, que descaro, lo afirma y se desnuda.
3.- En las declaraciones vertidas por un servidor no se descalifica a nadie y menos al líder de la “familia”, ya que en la actualidad no representa nada y mucho menos los intereses de la militancia como ya ha quedado demostrado en los dos últimos procesos internos, en donde ha quedado en último lugar y ha quedado de manifiesto no sólo la descalificación de muchos, sino el repudio a él y a los miembros de “la familia”, ya que a nadie de los militantes del PRD y a las sociedades de Querétaro y Michoacán se nos ha olvidado su pasado, por cierto de triste memoria para todos, hijo de un personaje de obscuro pasado, cuyas actividades de ayer y hoy la sociedad de todo el país está muy lastimada.
4.- La aplicación y transparencia de los recursos del PRD no es capítulo cerrado para el partido, ya que la Comisión Nacional de Fiscalización tiene abierto un proceso pendiente a desahogarse en el Consejo Nacional, producto de una auditoría practicada a finales del 2007 y que se va a resolver en cuanto se nombre a los nuevos miembros de la Comisión y esté integrado el Consejo Nacional para ver qué resolución recayó sobre la auditoría.
5.- Pablo González Loyola no puede hablar de honestidad y menos cuando hablamos de un personaje que ha sido y sigue denunciado por varios delitos, y menos a sabiendas de sus antecedentes familiares en donde tiene una alta carga de genes que lo hacen propenso a este tipo de actividades, pues baste recordar las actividades de su señor padre.
6.- Si bien es cierto que existe la entrega de documentación probatoria de uso de los recursos ante el CEN y ante el IEQ esto no implica que el recurso se ejerció con transparencia, con ética y moral política, ya que faltaría hacer una compulsa de lo que se comprobó contra los activos físicos que tiene el partido, sólo para comprobar qué falta y qué no; así como ver qué cheques fueron cobrados y por quién, para el caso de que existieran posibles endosos apócrifos.
7.- “La familia” de los Loyola miente cuando afirma que los recursos entregados a un servidor fueron entregados puntualmente, ya que siempre hubo innumerables problemas para que todos los miembros del Ejecutivo, incluyendo a personal de apoyo, para que cobraran con normalidad, solo él y su familia lo hacían, y prueba de ello es que a principios del 2006 tuvo que venir personalmente un Delegado de Finanzas del CEN a resarcir el daño causado al PRD, ya que se habían detenido más de 500 mil pesos por falta de claridad.
Sin embargo, en los propios informes rendidos por la ex presidencia y ex secretaría de Finanzas (Pablo y Carmen, padre e hija) se pueden apreciar los constantes gastos por concepto de viáticos a la Sierra, cuando es de todos sabido que Pablo González Loyola de Ezequiel Montes no pasaba, pues ahí los sentimientos lo detienen. Pero una vez que se fue el Delegado, las tropelías siguieron y terminaron por suspender prerrogativas a un servidor a mediados del 2008.
8.- Por último les decimos a los Loyola, que miedo no les tenemos y mucho menos el más mínimo respeto a sus personas, y que habremos de denunciar, por el bien de nuestro partido y de Querétaro, cualquier fechoría y acto delictivo que cometan como pseudo líderes, pseudo padres de familia o pseudo personas que han mantenido durante largos 17 años de vida del PRD en verdadera crisis existencial. Tenga la seguridad C. Loyola que cuantas veces nos pregunten habremos de responderle con todo puntualidad como lo es en el presente caso. Que no se confundan, el PRD no está así por nosotros, sino por su desastrosa, irresponsable e inmoral presencia, ya que con sus hecho violatorios siempre de la legalidad, de la constitucionalidad, de las leyes penales y civiles, y por supuesto de los estatutos y reglamentos del PRD, han mantenido en desgracia electoral a nuestro partido.
Finalmente les recordamos a “la familia” Loyola, que no han sido menos de 10 ocasiones en que el CEN suspende la entrega de prerrogativas a Querétaro. ¿Acaso será por una buena administración? ¿Por qué comprobaron en tiempo y forma? ¿Por qué no hay dudas en el manejo de los recursos? C. Loyola véase al espejo, después voltee a ver a su familia, y una vez hecho esto, contéstese Usted mismo.
Atentamente
Lic. Ulises Gómez de la Rosa
Secretario General del Secretariado Estatal del PRD
(Carta resumida por razones de espacio)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario