canalabierto@hotmail.com

martes, agosto 26, 2014

OTRO SUICIDIO.... VAN 57





SE SUICIDO
Maestra de kinder
Por Martín Uribe
Martes 26 de Agosto/2014


Con el suicidio de Dulce María "N", maestra de un colegio particular, la cifra se elevó a 57 muertes por esta vía. Se presume que la maestra decidió quitarse la vida colgándose de una soga al cuello al caer en profunda depresión a consecuencia de problemas económicos y familiares.

Dulce María "N" de 56 años de edad, fue encontrada muerta en las primeras horas de este lunes pendiendo de una soga al cuello atada de las escaleras que comunican la planta baja con la alta en institución educativa de nombre Instituto Americano ubicado en la calle Agustín Gómez en la colonia San Javier.

En la zona de la tragedia, trascendió, que la maestra a quien se le vio con vida todavía la tarde del domingo pero con semblante desencajado e incluso, confió a uno de sus compañeros, que estaba pasando por prolongada depresión a consecuencia de fuerte crisis financiera y familiar, pero sin comunicar en ningún momento la intención de quitarse la vida.

Macabro fue el hallazgo realizado por un compañero de trabajo quien preocupado por no saber nada de Dulce María, decidió buscarla y su sorpresa fue mayúscula al ingresar al colegio y localizar el cuerpo de la maestra suspendida de las escaleras y una soga atada al cuello.

De inmediato alertó a equipos de auxilio, quienes paralelamente con oficiales de la policía, arribaron al lugar, pero, por desgracia ya nada pudieron hacer, la mujer había fallecido. 

Al poco tiempo, autoridades ministeriales iniciaron las diligencias del caso donde Servicios Periciales recolectó todo tipo de evidencias a fin de deslindar toda responsabilidad. Una vez concluidas, el agente del Ministerio Público ordenó el levantamiento del cuerpo y enviarlo al Servicio Médico Forense para la necropsia de ley por lo que se abrió la averiguación previa correspondiente.

lunes, agosto 25, 2014

TRIÁNGULO PERVERSO





Triangulan al PRI ayuda de Pemex
Por Verónica Ayala
Lunes 25 de Agosto/ 2014

Los donativos millonarios que Pemex da a estados y municipios para obras tienen coyote y también un moche para las campañas del PRI.
Gestores que se promueven con gobiernos locales de extracción priista los ofrecen los apoyos de la petrolera a cambio de regresar un 20 por ciento para, aseguran, financiar campañas electorales del tricolor.
Fernando Bustillo, director comercial de ProBacheo, y Manuel Ruiz, director de Blindarte ,se presentan como gestores ante Pemex y ofrecen asesorías a autoridades municipales para obtener los apoyos a través de sus contactos en la petrolera.
Incluso los gestores entregan los formatos oficiales de Pemex que deben ser llenados y firmados por el Alcalde que desee dichos recursos.
Según presumen, ya tienen en marcha proyectos de obra pública en cuatro estados.
Grupo Reforma ubicó a los gestores luego de una renuncia anónima.
Reporteros de este diario haciéndose pasar como funcionarios municipales, contrataron vía telefónica a los gestores.
Después de varios intercambios de correos electrónicos, se pactó una cita en oficinas que comparten Blindarte, empresa de seguridad, y ProBacheo, de obras hidráulicas, en Isáac Newton 101, en Polanco.
"El partido necesita dinero para las campañas", expuso Bustillo al explicar el destino de la partida y precisar que sólo trabajan con gobiernos priistas.
"Aquí ves la unión. O sea, Pemex le está diciendo al PRI: 'Yo te consigo dinero'. Es lo que están haciendo y van a meterlo (a las campañas).
"Si fuera otro partido: 'A ver, yo consigo el dinero para mí'. Es muy diferente. Aquí sí compartimos porque me va a ayudar (...) Eso tienen los priistas", detalló Bustillo.
Pemex reportó en su informe anual que, durante 2013, entregó un total de 936 millones de pesos en donativos para obras y proyectos para estados y municipios.
Este año, estimaron los gestores, la paraestatal tiene una bolsa a repartir de más de 7 mil millones de pesos.
"Nosotros estamos muy bien conectados y nos favorecieron que fuéramos el enlace para bajar estos recursos", sostuvo Ruiz.
Los gestores recomiendan pedir apoyos para proyectos superiores a los 120 millones de pesos y proponen inflar un 24 por ciento el costo.
Un 20 por ciento sería para el moche del PRI; 2, para ellos, y otro 2 por ciento, para funcionarios del Municipio.

EL "DEDAZO" ELEGANTE




PRI de Querétaro cambia método de postulación
Por Mariana Chávez
Lunes 25 de Agosto/2014


El Consejo Político Estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI) aprobó reformas a sus estatutos, que incluyen nuevos mecanismos para elegir candidatos para las elecciones locales de 2015 que renovarán la gubernatura, las 18 presidencias municipales y el Congreso estatal.
Entre las modificaciones aprobadas el sábado, cuando se celebró una sesión extraordinaria del consejo estatal del tricolor con 382 consejeros, destacan la realización de debates internos y encuestas. Estas reformas son parte de los acuerdos aprobados por la dirigencia nacional priísta.
Además, se creó el comité de postulación de candidatos, que organizará debates y encuestas y examinará a los aspirantes.
Previamente, el dirigente del tricolor en el estado, Tonatiuh Salinas Muñoz, señaló que los priístas que deseen competir deberán haber mostrado un buen desempeño como legisladores, presidentes municipales o representantes de algún sector partidista.
La competitividad tiene que estar ligada a la rentabilidad electoral. Hoy entendemos que para que los queretanos depositen su confianza en alguien se necesita reconocimiento social, y ese reconocimiento se gana con resultados y con una forma de ser, comentó.
Salinas Muñoz destacó que los militantes interesados en contender por algún cargo deberán participar en talleres y seminarios sobre liderazgo para identificar a quienes puedan estar a la altura de Querétaro.
En la sesión extraordinaria, a la que acudió el gobernador José Eduardo Calzada Rovirosa, Tonatiuh Salinas informó que el Revolucionario Institucional tiene 106 mil afiliados en la entidad, que representan 25 por ciento de la votación de 2015

domingo, agosto 24, 2014

REFORMA ENERGÉTICA

Análisis desde adentro
Apresurada, su transformación dejó a Pemex en alto riesgo

Integrantes del Consejo de Administración de Pemex, el doctor Fluvio César Ruiz Alarcón critica a la clase política por su negativa a debatir a fondo sobre la reforma energética, por el apresuramiento con el que la aprobó y porque, puntualiza, el gobierno federal le atribuye gran confianza al mercado "como factor de desarrollo". En entrevista con Proceso, enumera los puntos críticos del nuevo modelo y destaca varios de ellos: el que ahora sean un órgano técnico -Comisión Nacional de Hidrocarburos, que aún no se integra- el que tome las decisiones y los riesgos que implica la exploración y explotación de los yacimientos transfronterizos que, dice -pase a sonar "anacrónico"-, sería un riesgo para el Estado nacional.

Por Arturo Rodríguez García
Proceso 1973 / 24 de Agosto de 2014

La reforma energética fue realizada sin una concepción clara del modelo de desarrollo nacional. Enfocada a favorecer las condiciones de competencia, el nuevo tinglado debilitó a Pemex, sometiéndolo a instancias técnicas que se colocaron por encima de las instituciones del Estado.
Por si fuera poco, se hizo asumiendo que el petróleo es como cualquier mercancía, por lo que el rezago tecnológico, las preocupaciones geoestratégicas y de seguridad nacional, inherentes al sector, ni siquiera fueron sujetas a discusión.
Las consideraciones anteriores son de Fluvio César Ruiz Alarcón, miembro del Consejo de Administración de Pemex, quien no deja de observar que hay numerosos aspectos positivos en el rediseño del sector. No obstante, advierte, la rigidez en su implementación pone en riesgo el éxito de la reforma.
"No recuerdo ningún país que haya cambiado al mismo tiempo el sector petrolero y el eléctrico", observa de entrada. Según él, hecha la reforma, se apresuró la implementación, aun cuando la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) o la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y de Protección al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos (ANSIPA) no tienen condiciones de infraestructura ni capital humano para la dimensión de las decisiones que van a tomar.
Ruiz Alarcón es físico por la UNAM, tiene dos maestrías -una en ingeniería petrolera y otra en economía de la energía- y un doctorado en economía del petróleo por la Universidad de París. Por su formación y el tiempo que lleva en Pemex, su opinión es singular porque la hace desde adentro.
Ha sido miembro del Consejo de Administración de Pemex desde 2009, posición en la que fue ratificado en 2012. Militó en el Partido Mexicano de los Trabajadores de Heriberto Castillo. Critica en entrevista con Proceso "el poder" de la clase política para asumir posiciones ideológicas, lo cual va en detrimento del debate.
"En el debate se pretendía hacer un juicio de valor y una condena ética a la postura oficial y, desde ésta, se respondía con una descalificación intelectual, en ambos casos sin explicitar las posturas ideológicas", dice.
La reforma energética, insiste, tiene características muy claras que derivan de posturas ideológicas, de manera señalada, en "la gran confianza que se le atribuye al mercado como factor de desarrollo".
Pone como ejemplo la facultad de la Secretaría de Energía para anular al Consejo de Administración de Pemex a partir de la opinión de la Comisión Reguladora de Energía y de la CNH, a fin de que no  realice actividades si dichas instancias consideran que obstaculiza la competencia.
Aunque, subraya, esa facultad no se ejerció en la Ronda Uno, puede ocurrir en otra ronda, en detrimento del funcionamiento de la hoy empresa productiva del Estado.
"Es decir: Pemex no puede fortalecerse tanto que resulte ser el gran ganador en todos los grandes eventos. Esa es una barrera estrictamente ideológica. Un gobierno abierta y militantememnte neoliberal puede utilizar puede utilizar ese recurso legal, no sólo para ponerle límites al fortalecimiento de Pemex, sino incluso para debilitarlo, innecesariamente" advierte.

El poder de los técnicos

El poder que la reforma energética confirió a organismos técnicos como la CNDH implica un riesgo para la soberanía que, dice Ruiz Alarcón, fue una medida incomprensible en lo relativo a las asignaciones para otorgar áreas de exploración y, eventualmente, de desarrollo y producción.
El hecho es que las asignaciones quedaron señaladas con un carácter extraordinario, de manera que si el Estado quiere ejercer su derecho de darle una asignación a Pemex, necesita la opinión técnica favorable de la CNH.
Para el entrevistado, esa medida deja ver la preocupación de quienes aprobaron las reforma ante un eventual gobierno de izquierda, pues los gobierno del PRI y del PAN no tienen de tomar decisiones que contrasten con el principio de libre mercado.
"Dado que la CNH no tiene autonomía constitucional, pues es un órgano técnico, a mi juicio termina minando las bases findamemntales de la vida republicana, donde las decisiones soberanas resultan de un gobierno surgido de la voluntad popular", dice.
Aunque considera razonable que, el gobierno quisiera darle una asignación a Pemex, tuviera la opinión técnica de la CNH, cuando ésta fuera negativa, dejando claro que se trata de una decisión política, "que es el tipo de decisiones que toman los gobiernos".
Pone como ejemplo la expropiación que el gobierno de Cristina Fernández hizo de las acciones de Repsol en YPF (la petrolera argentina), sobre el cual puede o no tener el apoyo del pueblo argentino con las ventajas los costos de hacerlo.
"La diferencia con el nuevo modelo en México es que se otorga a un órgano técnico la decisión sobre algo que podría ser una decisión política, lo cual no es malo, pues los gobiernos surgen de la vida política", explica.
Para Ruiz Alarcón otro de los aspectos críticos de la reforma radica en que quienes la aprobaron ven el petróleo como una mercancía cualquiera. De ahí que no tuvieran preocupaciones  geoestratégicas. Y ofrece dos ejemplos recientes: el de Sudán, que acaba de ser dividido en dos, y el conflicto de Ucrania con Rusia.
La carencia de nociones geopolíticas en el debate se refleja, según él, en que la reforma contempla que a partir de 2018 el petróleo crudo que le corresponda al Estado por contratos de producción compartida sea comercializado por cualquiera, mediante una licitación de la CNH.
"Yo no encuentro justificación para que el comercializador no sea Pemex Internacional (PMI), porque es una filial de Pemex, y que mejor que sea el comercializador, para alinear los intereses del estado", expone Ruiz Alarcón.
En el caso de PMI, sostiene, ni siquiera existe el argumento de la ineficiencia, pues esa filial tiene prestigio internacional.
En cuanto a la falta de visión geoestratégica, no es lo único y, por las implicaciones para la seguridad nacional, Ruiz Alarcón llama la atención sobre los yacimientos transfronterizos.
"La única disposición que se da en la ley es que Pemex, en eventuales yacimientos transfronterizos, al menos tendría el 20% de lado nacional. Eso parece más derivado de una necesidad de información que de consideraciones de seguridad nacional que tendrían que estar asociadas con algo evidentemente geopolítico como un yacimiento que está en frontera.
"Puedo sonar anacrónico, pero yo creo que ahí hay un riesgo para el Estado nacional", advierte el entrevistado.
En el caso de yacimientos transfronterizos, aun cuando la ley no lo impide, tendría que ser un objetivo de política pública que Pemex fuera el operador o que al menos tenga 51% del lado mexicano para que sea el que tome las decisiones estratégicas.
Otro factor relacionado es el de la seguridad en instalaciones de los inversionistas internacionales que no se regularon.
La laguna deja en duda quién vigilará las instalaciones de las trasnacionales, si lo hará en tierra el Ejército y la Armada en el mar, o sólo uno de los dos. Mucho menos la modalidad de esa vigilancia; es decir, si se va a cobrar o será un servicio gratuito, aun cuando no sea una infraestructura de la nación o, si en su caso, se les va a permitir tener cuerpos de seguridad privados. De ser así, cuál va a ser la relación de esas compañías con el territorio, se pregunta.
Para el consejero de Pemex, estos temas no formaron parte del debate y, aunque hay tiempo para abordarlos, no puede darse sólo una solución por la vía reglamentaria, sino que el asunto merece una discusión legislativa en vista de la complejidad del tema.

Modelo sin claridad

La aprobación de la reforma energética dejó claro que se terminó el modelo de "operador único". Fluvio Ruiz hace la observación de que, en el discurso oficial, pareciera que ahora se transitará a un modelo de operador dominante al estilo de Noruega o Brasil. Sin embargo, los límites que se le han impuesto a Pemex no dejan claro a qué modelo de sector energético  se está transitando.
Pone como ejemplo el caso de Brasil, donde Petrobras, a 20 años de la implementación de su reforma, produce 93% del crudo, mientras el de Noruega, donde 40 años después de la implementación de una estructura institucional parecida, la empresa Statoil produce 80% del crudo noruego.
Pero con los elementos de limitación al fortalecimiento de Pemex para no entorpecer el mercado, no queda claro si el modelo es uno en el que Pemex sea un operador más, expone Ruiz.
En su opinión, lo que se requiere es fortalecer a Pemex, en un equilibrio de aligeramiento de la carga fiscal, dándole una mayor autonomía presupuestal y una mayor autonomía de gestión, pues la reforma de 2008 fracasó porque la secretaría de Hacienda no aligeró las cargas fiscales sobre Pemex.
Respecto a la transición de Pemex como paraestatal a empresa pruductiva del Estado, el entrevistado advierte sobre las inercias, por ejemplo, en la tendencia a priorizar procedimientos -muy propios del ámbito burocrático- por encima de resultados, eficacia y toma de riesgos, más propios de la lógica industrial.
"Yo creo que más allá del juicio que tengamos, se requiere de un gran compromiso con Pemex de parte del Estado. En todos los procesos análogos, ha habido el respaldo de éste a su operador nacional. Espero que eso ocurra en el caso de México.
"Porque -insiste- contra lo que muchos pueden pensar, el éxito del modelo depende de un Pemex fuerte, flexible, con capacidad y tecnología... México no puede ir al modelo sólo con la ventaja de sus reservas. Tiene que ir con operador que desarrolle capacidades tecnológicas, de negocios, financieras, de capital humano. Ni siquiera los inversionistas le apuestan a un Pemex débil".
Para Ruiz Alarcón, uno de los retos de la premura legislativa para aprobar la reforma energética es saber si los entes creados van a estar listos para la implementación de una refundación compleja del sector.
Las asignaciones anunciadas hasta ahora con la Ronda Uno son razonables a juicio del entrevistado, quien en su momento votó contra el procedimiento, aunque, dice ahora está conforme con el resultado.
Los problemas son, dice, los plazos cortos para echar a andar los nuevos organismos como la ANSIPA o la nueva CNH, con la gran cantidad de facultades y responsabilidades que se le asignaron. Eso implica recursos humanos, instalaciones especiales, ya que, por ejemplo, va a manejar toda la información sísmica del país y otras bases de datos que implican, otra vez, aspectos de seguridad.
"México no es el único país que va a licitar y a hacer sus propias rondas, tratándose de hidrocarburos, en México somos patriocentristas. Esto implica que los funcionarios mexicanos tengan en contra asimetrías de información al realizar el primer evento de este tipo, teniendo enfrente a personas que lo han hecho varias veces.
"El punto es que se necesitan expertos al momento de fijar condiciones técnicas y fiscales. Luego, el compromiso que asume el presidente Enrique Peña Nieto con la reforma, tiene el riesgo de que las instituciones no estén listas".
Entre los aspectos a los que Ruiz Alarcón concede mayor espacio, destaca precisamente el de la formación en ciencia y tecnología, no sólo respecto a las nuevas entidades del sector, sino también a que no se hizo una reflexión sobre las condiciones en que deben evolucionar los tres institutos, es decir, el Mexicano del Petróleo (IMP), el de Investigaciones Eléctricas y el de Investigaciones Nucleares, aun cuando se habla constantemente de las carencias tecnológicas de Pemex.
Mucho menos, hay una reflexión sobre la forma de articular el sistema sectorial de información para que sea la base tecnológica de los operadores nacionales.
Si bien el presidente Peña Nieto anunció un programa de vinculación educativa y de ciencia y tecnología, eso es un mero objetivo que, celebra, al menos está en el radar del presidente.
El asunto, dice, tiene que ver con el contenido nacional, debe pensarse en que los esfuerzos de institutos y universidades, especialmente la UNAM y el Politécnico, se puedan articular con empresas mexicanas para darles acceso a una mayor base tecnológica y aspirar a contender en servicios, pues los proveedores mexicanos pueden ir a vender sólo tornillos.
"El asunto es cómo hacer encadenar el previsible mayor dinamismo del sector petrolero con otros sectores. Porque no es mágico, Sería de una tremenda soberbia intelectual pretender que esta reforma no se va a reformar. Por el contrario, con los resultados de la Ronda Uno debe revisarse y, en su caso, replantearse."
Respecto a la carencia de discusión sobre el modelo de desarrollo, Ruiz Alarcón apunta que ese debate debió darse antes de la reforma energética, pues el sector hidrocarburos puede aportar al desarrollo del país, pero no es la única solución y, ahora, debe pensarse en la forma de crecer de manera sustentable y equitativa.
Sobre esa falta de claridad en el modelo de desarrollo nacional, en relación con la reforma energética, concluye:
"A veces me recuerda el estribillo de una rola de Sex Pistols: ´No sé lo que quiero, pero sé cómo lograrlo'."

jueves, agosto 21, 2014

IEDF, TAPADERA DEL PRI





Se inclina IEDF por impunidad
Por Alberto Acosta
Jueves 21 de Agosto/2014

Primero fue el PRI, y ahora será el Instituto electoral del Distrito Federal (IEDF) el que exhonere a Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre.
El ex dirigente priista y su partido librarán las acusaciones de desvío de recursos relacionados con la red de prostritución que presuntamente tenía a su disposición el político capitalino.
Así lo determinó la Unidad Técnica Especializada de Fiscalización (UTEF) del IEDF en un proyecto de resolución que será sometido a consideración del consejo general el lunes.
Tras denunciar los hechos que denunció en abril el PRD local, en el proyecto de resolución, del que REFORMA tiene copia, se establece que las pruebas presentadas por los perredistas no son suficientes para concluir que hubo tal desvío de recursos.
El documento determina que la denuncia partió de un reportaje de MVS -en el que se exhibió la forma en que operaba el reclutamiento de edecanes contratadas presuntamente por el partido para brindar servicios sexuales a Gutiérrez de la Torre- pero que la UTEF realizó sus propias diligencias.
El órgano electoral investigó los nombres de las personas que pagaron por los anuncios del periódico en los que se solicitaba edecanes para ofrecer servicios en instancias gubernamentales (oficinas del PR-DF) y cruzaron los datos con la plantilla laboral de partido en la Ciudad.
Sin embargo, aclara, no encontró relación entre quienes pagaron los anuncios y trabajadores del PRI.
La UTEF confirmó la contratacion de personal femenino para ofrecer servicios en el PRI local, pero no encontró elementos que corroboraran que dicho personal haya sido utilizado para realizar labores distintas a las que el partido tiene encomendadas como entidad de interés público.
"Por todo lo anterior, esta autoridad estima que no cuenta con elementos suficientes para determinar la responsabilidad tanto del ciudadano Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, así como tampoco del Partido Revolucionario Institucional en el Distrito Federal por culpa in vigilado, respecto del uso de recursos de financiamiento público para actividades diferentes a las que tiene encomendadas como entidad de interés público", se concluye.
El documento fue avalado la semana pasada por la Comisión de Fiscalización del Instituto Electoral, encabezada por el consejero Juan Carlos Sánchez e integrada también por Mauricio Rodríguez y Martha Almaraz.

miércoles, agosto 20, 2014

OTRO SUICIDIO / QUERÉTARO





SE SUICIDO UNA MUJER
Por Margarita Álvarez
Miércoles 20 de Agosto/2014

Se suicidó, una mujer la tarde de ayer, fue encontrada sin vida, en su domicilio ubicado en la colonia Jardines de la Hacienda.
La hoy occisa, luego de ingerir aparentemente pastillas, logró suicidarse en su domicilio en la calle Hacienda Casa Blanca 208 interior 105.
Familiares indicaron, que aproximadamente a las 18:00 horas, llegaron al domicilio, de manera habitual y encontraron el cuerpo sin vida quien tenía 68 años de edad, de la cual no quisieron dar su nombre.
Expresaron, que se encontraba recostada en su habitación, en donde se percataron que aparentemente ingirió pastillas para quitarse la vida, sin embargo, desconocen cual fue (sic) la causa para que tomara tal determinación.

martes, agosto 19, 2014

DELINCUENCIA / QUERÉTARO





Lo despojaron de 200 mil pesos dentro de un banco

Por Margarita Álvarez
Martes 19 de Agosto/2014

Dos delincuentes armados asaltaron, un cuentahabiente dentro de la Institución bancaria IXE, despojándolo de 200 mil pesos en la plaza comercial Jurica cuando realizó un retiro en Santander.
Los hechos se registraron a las 14:00 horas, cuando él cuenta habiente (sic) Octiavio "N", acudió al bando Santander, donde efectuó un retiro de la cantidad ya mencionada, se le hizo raro que se tardaron demasiado en entregarle su dinero.
Minutos después indicó, "al dirigirme a la otra institución para depositar mi dinero e ingresar a la entrada, dos individuos me colocaron una pistola en la espalda diciéndome con palabras altisonantes esto es un asalto, dame el dinero y le comentó el cajero el cajero que se lo entregara".
Señaló la víctima que uno de los presuntos delincuentes era como de 1.60 de estatura de tez blanca y vestía todo de color negro y el otro era más alto.
Comentó que el cajero que lo atendía se hacía el distraído al tratar de entregarle los 200 mil pesos, por lo que lo hizo dudar pero aún así fue a depositar.
Cabe mencionar que en el transcurso que se retiraban los presuntos se les salió un tiro del arma que traían.

lunes, agosto 18, 2014

INSEGURIDAD / QUERÉTARO




OTRO DURO GOLPE
Utilizaron idéntico modo de operar que en Plaza El Jacal
Por Luis Montes de Oca
Lunes 18 de Agosto/2014

Una banda, con el mismo modo de operar que la (que) atracó Plaza El Jacal, en Jardines de la Hacienda, irrumpió ayer Plaza Universidad, ubicada en Hidalgo No. 199, Centro Histórico, donde abrieron negocios y dejaron evidencias del desarreglo y extracción de bienes en algunos de los 40 locales.
Al filo de las 19:00 horas la presencia de cinco patrullas de la Policía Municipal, la puerta de la cortina abierta y sin acordonamiento, llamó la atención de este rotativo, por lo que tras platicar con alguno de los afectados, quien indicó que habían intentado saquear todos los establecimientos y tras inquirirle que si había sido frustrado el robo, dijo no conocer, ofreció a Noticias poder entrar a tomar algunas placas, comentando que la autoridad se encontraba adentro.
La imagen era similar a la del atraco a Plaza el Jacal, las puertas abiertas, con cierto cuidado, papeles tirados, muebles en desorden, anuncios en el suelo, plásticos negros tirados. La Policía Municipal, exhortó a Noticias para que abandonara el lugar, sin proporcionar información de lo sucedido, simplemente se concretaron a señalar que darían parte al Ministerio Púbico.
Hasta el cierre de la edición se desconocía el monto de lo hurtado por estos maleantes que asestaron el golpe en pleno Centro Histórico y con una de las avenidas más transitadas.