canalabierto@hotmail.com

miércoles, julio 27, 2016

JUSTICIA




Juez ordena a la PGR resarcir el daño causado a indígena encarcelada  injustamente en Querétaro

Miércoles 27 de Julio/2016

Luego de que una indígena mexicana cumpliera injustamente más de tres años en prisión tras ser condenada a 21 años por supuestamente haber secuestrado de seis miembros de la ya desaparecida Agencia Federal de Investigación (AFI), un tribunal ordenó a la PGR que resarce a la mujer quien fuera nombrada presa de conciencia por Amnistía Internacional en 2010, porque “se le negó un juicio justo y fue encarcelada por su situación social marginal de mujer indígena, pobre y con limitado acceso a la justicia”.

México, 27 de julio (EFE).- Un tribunal mexicano ordenó a la Procuraduría General de la República (PGR) reparar el daño de manera integral a Teresa González Cornelio, indígena que pasó más de tres años en prisión acusada injustamente de secuestrar a seis policías, informó hoy Amnistía Internacional (AI).
La resolución del pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa “es de carácter inapelable” y ordena a la Fiscalía a “difundir en los medios de comunicación la inocencia de Teresa”, señaló la organización en un boletín conjunto con el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez.
La indígena hñahñu (otomí) fue condenada a 21 años de prisión en 2006 por el secuestro de seis miembros de la ya desaparecida Agencia Federal de Investigación (AFI) que entraron vestidos de civil en un mercado de Santiago Mexquititlán, en el estado central de Querétaro, en un operativo en busca de drogas y DVD piratas.


Tras cumplir más de tres años de condena, González fue liberada por una sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, aunque la Fiscalía general rechazó entonces reconocer su inocencia, recuerdan las agrupaciones.

sábado, julio 16, 2016

LAS MARCAS DE MARCOS AGUILAR VEGA






A 4 meses de asumir el cargo, edil panista de Querétaro privatiza servicios públicos

Separación y recolección de basura y sitios para parquímetros, entre ellos


Por Mariana Chávez
Sábado 16 de Julio / 2016

Cuatro meses después de rendir protesta como edil de la capital, el panista Marcos Aguilar Vega privatizó cuatro servicios con el apoyo de los integrantes del cabildo, de mayoríablanquiazul.
En febrero pasado, el cabildo acordó concesionar los servicios de recolección de basura que históricamente en la capital queretana había tenido reconocimientos internacionales por la labor de sus trabajadores. También privatizó la separación de la basura, los espacios públicos para la instalación de parquímetros y para la instalación de anuncios espectaculares, además de arrendar las luminarias del alumbrado público. En breve las empresas que ganaron las licitaciones empezarán a operar esos servicios.
En su primer informe de gobierno, Aguilar Vega señaló que la concesión del servicio de limpia fue transparente y legal; sin embargo, indicó que entrela oscuridad y cobardemente hay quienes mal informan a los ciudadanos, pues ese servicio será gratuito para los ciudadanos.
El único cambio será que una empresa especializada realizará la recolección de la basura usando equipo con tecnología de punta, además generará al gobierno capitalino un ahorro de 17 millones de pesos, dijo. Invitó a presentar pruebas sobre irregularidades en esa concesión, puesde otra manera se trata de impedir el progreso de una ciudad con miras altas.
Sobre los anuncios espectaculares, indicó que en todo el municipio había 645 espacios, de los que 247 tenían licencia, 193 ya estaban vencidos y 205 no tenían antecedentes de haber tramitado licencia; sin embargo, no mencionó la concesión de 10 espacios de la vía pública por 20 años para colocar estructuras que soportarán publicidad.
No necesitamos personas que sólo se dedican a culpar a los demás. Esas viejas y conocidas voces que sólo saben denostar, insultar y menospreciar el trabajo ajeno, me han acompañado durante toda mi carrera política, afirmó.

jueves, julio 14, 2016

DENUNCIA DE ACOSO EN CLÍNICAS UAQ

BASTA BASTA DE CORRUPCION Y ACOSO  EN LA UAQ 

Cuando inició la administración del Rector de la UAQ, Gilberto Herrera, asignó a una administradora a la Clínica de Santa Barbara a la enfermera Guadalupe Salazar, quien fungía como coordinadora de Escuela de Deportes. 

Guadalupe Salazar empezó con imposiciones, por ejemplo a encarecer los servicios; uno de sus hijos impuso máquinas de  productos comestibles (galletas, cacahuates,etc) y hasta las maquinas para papel sanitario. Asimismo ejerció profesiones sin conocimiento, como la de Medicina General,dando consulta como Ginecologia,Psicologia y haciendo procedimientos quirúrgicos (poniendo en riesgo a pacientes). Nadie podía expresar inconformidad porque serian despedidos, acosados o negándolos con sus pacientes, mal informando que ya no trabajan en la Clínica.

 A las  primeras compañeras que despidieron fueron del Area de Enfermería,Intendencia, Farmacia y Administrativos. 

Empezaron a faltar insumos en las diferentes áreas. Por ejemplo, en el Área Médica: guantes, medicamentos,material de  curación,abate lenguas, medicamentos, etc. En el Área de Intendencia: cloro,isodine,jabón,shampoo para el baño,etc. En farmacia, faltantes de medicamentos,. Se encarecieron  los medicamentos a precios muy elevados de venta al publico. Justificaba todo lo anterior diciendo que la administración pasada había dejado números rojos,es decir en quiebra. Cosa que no es cierto.

A su vez a los pasantes de Terapia Fìsica que realizaban sus servicio social, los asignó a dar consulta sin tener supervicíon del Médico encargado del Área, y cobrando las consultas (¿donde quedaría ese dinero?)teniendo un horario de lunes a sábado en la clinica de Santa Rosa y Santa Barbara.

Y por si fuera poco a la Clínica de Santa Rosa Jauregui le hicieron una ampliaciòn en la cual gastaron muchos millones de pesos. Esta obra esta inconclusa y mal diseñada, por lo que hasta el momento no sabemos para que sería su función. 

Al inicio de este año fue removida lGuadalupe Salazar porque habían realizado una  auditoria a las clinicas y encontraron un desfalco de varios millones de pesos que hasta la fecha no han justificado (ni el rector, Avila y ni Salazar ). 

Para seguir cubriendo esto fue asignada su amiga y subordinada la Trabajadora Social, Arcelia  Gomez Cruz, quien continuó con todo lo que venía haciendo la otro administradora Guadalupe Salazar : acoso laboral,  negandoles consultas a los doctores o desviando las consultas a otros doctores de su elección (por amistad)  a los pacientes y por ende bajando nuestros ingresos etc.  

Algunos doctores manifestamos nuestra inconformidad al Dr. Javier Avila, director de las clinicas y de la Facultad de Medicina, ya que hasta el momento no ha hecho nada absolutamente, contrario justificó y defendió Arcelia Gomez Cruz, argumentando que está haciendo buen trabajo.

Juzguen Ustedes  si es un buen trabajo con lo siguiente: El jueves Santo se realizaba una cirugía Ginecológica a las  8:00  de la mañana en la clínica de Sta. Barbara, se fue la luz eléctrica en la colonia y la planta no funcionó debido a que no le han realizado mantenimiento, es una planta muy vieja y no abarca toda la clínica; no había lámparas de emergencia y el personal administrativo no resolvió el problema, la cirugía no podía ser  cancelada y los doctores tuvieron que usar sus celulares y una lámpara  de mano que fue prestada  por un vecino para terminar la cirugía, la cual duro 7 horas, poniendo en riesgo la vida del paciente. 

Por todo lo anterior solicitamos a las autoridades correspondientes tomen ya cartas en el asunto: Gobernador, Presidente Municipal de Queretaro y de Corregidora,Derechos Humanos,Secretaria del Trabajo,Hacienda,Secretaria de Salud. 

Informamos a la comunidad en general que ya BASTA DE CORRUPCION Y ACOSO  LABORAL, que realicen una nueva auditoria externa para que justifiquen todas sus irregularidades.

ATTE: Mèdicos  Inconformes adscritos a la Clínica de Santa Bárbara. 

domingo, julio 03, 2016

MARIANO PALACIOS ALCOCER... EXHIBIDO




Palacios Alcocer incumple con pensión alimenticia de su hija, denuncia ex pareja

Actual embajador en el Vaticano, el priista se niega a convivir con la menor
Domingo 03 de Julio/2016

Mariano Palacios Alcocer, embajador de México ante el Vaticano, fue demandado por incumplimiento de la pensión de alimentos y régimen de convivencia de su hija, de cinco años, ante el juez 37 de lo familiar del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal.
La demanda fue interpuesta en enero pasado por Itzel García Muñoz, de 41 años, con quien el embajador, de 63, sostenía una relación extramarital antes de partir a la Santa Sede, lugar donde el protocolo exige a representantes diplomáticos estar casados con base en la moral católica, requisito que Palacios Alcocer cumplió debidamente con su esposa Ana María González González, con quien procreó siete hijos.
De acuerdo con el expediente judicial número 1804/2014, cuyas copias posee La Jornada, a Palacios Alcocer, ex presidente del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Itzel García lo acusa de no cumplir un convenio judicial, discriminar a su propia hija –que padece problemas médicos y con quien rechaza convivir– e incumplir en tiempo y forma con el pago de la pensión alimenticia que se niega a incrementar, pese a poseer unafortuna en bienes raíces que en su declaración patrimonial pública no aparece.
En entrevista, García Muñoz, madre de la menor nacida el 24 de marzo de 2011, denuncia además el trato de favoritismo que el también ex gobernador de Querétaro recibe de autoridades del servicio exterior mexicano, en particular del juez 37 de lo familiar, José Antonio Navarrete Hernández, quien se niega a tramitar pruebas y exhortos internacionales relacionados con el caso.
El juez no ha actuado conforme lo que se supone debe hacer. Él debió solicitar varias pruebas al Registro Público de la Propiedad de todos los bienes inmuebles a nombre de Mariano que encontramos, pero no lo hizo; tampoco informó al Ministerio Público de la posible comisión de ciertos delitos cometidos por el padre de mi hija; mucho menos requirió los estudios socioeconómicos que solicitamos se realizaran en Roma, donde actualmente vive, dice al entregar a La Jornada una copia del acta de nacimiento de la menor, registrada legalmente por su padre.
Doble moral
Hace dos meses el Vaticano otorgó a Palacios Alcocer la Orden Piana de Pío IX por su labor diplomática y en reconocimiento a su servicio al Papa y a la Iglesia católica.
En respuesta a la demanda interpuesta en su contra por incumplimiento de la pensión alimenticia a su hija –a la que se niega a ver desde hace dos años–, el ahora diplomático contestó que la convivencia no debe ser considerada una exigencia, porque sería unfracaso en perjuicio de la menor.
Con ello se contraviene el principio de la autonomía de la voluntad de las partes, que no es un concepto que quede marginado a los límites de su aceptación jurídica, pues en esencia involucra el verdadero ánimo de actuar, dice el embajador.
Y argumenta su negativa: se trata de la relación paterno filial de una hija nacida fuera del matrimonio, producto de una relación esporádica en la que nunca existió ni ha existido una convivencia en pareja, y este progenitor sostiene una relación de matrimonio con diversa persona, con una familia que requiere de su atención.
Palacios Alcocer antes de ser nombrado embajador estuvo separado de su esposa Ana María González, aunque los requisitos para ser representante diplomático ante la Santa Sede exigen vivir en matrimonio católico.
Itzel García Muñoz es abogada por la Facultad de Derecho de la UNAM y maestra en ciencia Política por la Universidad de Salamanca, España; conoció a Palacios Alcocer cuando era su alumna. Luego se convirtió en su asesora en el PRI, cuando él fue presidente del instituto político hasta 2007.
Cuenta que aunque ella no quería embarazarse, Palacios Alcocer insistió y la niña nació en marzo de 2011: me propuso que viviéramos juntos, pero me negué; también me ofreció sacarme de trabajar y no acepté; luego me dijo que lo iban a nombrar embajador en Canadá y que la niña y yo nos fuéramos con él, pero le dije que lo iba a pensar. Luego le ofrecieron irse de embajador ante la Unión Europea y no quiso. Finalmente me dijo que se iba a la embajada en la Santa Sede y que el requisito era que estuviera casado, por lo que se iba a ir con su esposa.
Añade: le cuestioné su doble moral porque finalmente escogió irse al Vaticano. Luego tuvimos un enfrentamiento porque una de sus hijas se embarazó sin estar casada y él la corrió de su casa. Le dije que era un hipócrita, porque tenía una hija en estas condiciones y yo, como madre soltera, me identificaba con ella. Él ejerció mucha violencia sobre mí, sobre todo emocional, y utilizó mucho a la niña para amenazarme.
Cuando finalmente se fue a Roma, en 2013, recuerda que ella no estaba trabajando porque el problema médico de la niña le exigía tiempo completo y en su cuenta bancaria sólo tenía 3 mil pesos; entonces él le dejó únicamente un cheque de 20 mil pesos. Comenta que vive en su departamento de 87 metros cuadrados en Mixcoac y la pensión alimenticia de 30 mil pesos, que había sido estipulada en un acuerdo privado sin carácter judicial, que luego se oficializó legalmente.

Los exhortos internacionales no fueron tramitados debidamente por autoridades judiciales y, en febrero de 2016, decidió escribirle a la secretaria de Relaciones Exteriores, Claudia Ruiz Massieu, para enterarla delvergonzoso asunto relacionado con el embajador ante la Santa Sede y solicitar su intervención, a fin de que los exhortos fueran tramitados.
Llamó su atención porque durante cuatro años, Palacios Alcocer ha intentado mantener en secreto esta historia. Por ello, y debido a que se trata de un hombre con poder político, desde que se presentó la primera demanda a la fecha tengo miedo por la integridad de mi familia, dice la carta, cuya copia está en poder de La Jornada, con el sello de recibido y que no fue contestada por la canciller.
Fortuna no declarada
Desde hace varios años, Itzel García Muñoz tiene problemas económicos, porque dice que la pensión acordada llega con retraso de 15 días o un mes o simplemente el embajador no la deposita.
Judicialmente solicitó una ampliación del monto, debido a que sus abogados investigaron las propiedades registradas a nombre de Palacios Alcocer y se encontraron con decenas de terrenos, casas y departamentos, que no están incluidos en su declaración patrimonial.
Con los folios del Registro Público de la Propiedad de Querétaro, donde Palacios Alcocer fue presidente municipal y luego gobernador, señalan los inmuebles 170060, 256016, 293653, 328946, 418382, 361566, 371005 y 174501, inscritos bajo la partida 79 del libro 103-A del tomo 4 de la sección primera. En Juriquilla, es propietario, con varios familiares, de un terreno de 20 mil 561 metros cuadrados.
Pero la acumulación de la fortuna del embajador mexicano comenzó cuando era gobernador de Querétaro. De acuerdo con registros públicos, con su familia es propietario de más de 60 inmuebles y también del fraccionamiento Villas de Oriente, ya que un año después de dejar el cargo, el 21 de mayo de 1993, registró a su nombre y el de su esposa Ana María González González la inmobiliaria Las Américas, con la que han adquirido una gran fortuna.
Los documentos del Registro Público y de Comercio de Querétaro también están a nombre de sus hijas Andrea, Ana María, Sofía y María de la Paz, propietarias de predios, lotes urbanos, rústicos y casas. El mismo caso con sus hermanos Jaime, Samuel, Bertha, Esther y Manuel Palacios Alcocer.
A pesar de esto, en la contestación de la demanda el embajador se niega a incrementar la pensión con el argumento de que no está justificado y que sus bienes inmuebles ya los tenía antes del acuerdo de manutención de la menor, y aduce que los retrasos en el pago de la pensión se deben a lostrámites burocráticos del intercambio bancario internacional.
La madre de la niña ha solicitado que la embajada descuente de su salario la cantidad correspondiente a la pensión, pero él responde por escrito:es una pretensión descabellada, que carece de justificación, sustento jurídico y sentido de la equidad... la señora Itzel García tiene la misma obligación de proporcionar alimentos en favor de la niña.
Mientras el juez exigió informes de la cuenta bancaria de la madre, los datos de las cuentas de Palacios Alcocer no fueron requeridos por la autoridad: él se comprometió en el convenio privado a entregar una casa a la niña, pero eso nunca se formalizó y ahora él no quiere cumplir, y decidí demandarlo; fue cuando aceptó firmar un convenio en el que se fijó la pensión, el pago de seguro médico y un régimen de visitas abierto. Pero tampoco cumplió.
Autoridades omisas
Desesperada, Itzel García comenta que ha acudido a varias autoridades del gobierno, pero ignoran su caso. Dice que producto de su relación con Palacios Alcocer, ahora ha sidoestigmatizada y no consigue trabajo como abogada, además que los problemas médicos de la niña la condicionan laboralmente.
Y muestra la copia de una carta enviada a Patricia Mercado, secretaria de Gobierno de la Ciudad de México, en la que le notificó la situación, pero la funcionaria no contestó. La actuación del juez José Antonio Navarrete Hernández ha sido parcial, puesto que no ha dictado sus resoluciones apegándose a lo que establecen las leyes procesales y los criterios jurisprudenciales en la materia, escribe Iztel García en la misiva.
Sostiene que está lucha es por los derechos de su hija: Mariano y yo tuvimos una gran relación, pero me sentía atrapada y finalmente logré vencer mis miedos, y si yo le he enseñado a mi niña a no darse por vencida, a ser valiente, debo predicar con el ejemplo.

lunes, junio 27, 2016

DELINCUENCIA / QUERÉTARO





Acribillado en Carrillo
Un hombre recibió al menos 23 impactos de bala y sobrevivió
Por Manuel Sánchez
Lunes 27 de Junio/2016

Un "ajuste de cuentas" entre bandas delictivas de la colonia Carrillo es lo que habría originado la balacera que se registró la tarde del domingo, frente a una tienda, hecho que dejó un joven con diversas lesiones de impacto de balas como de perdigones.
Consumado el ataque, los presuntos gatilleros que según los vecinos andaban a pie tierra se dieron a la fuga y perderse entre las calles del lugar y no obstante el impresionante operativo policiaco que se implementó en toda la zona para ubicarlos y detenerlos, no hubo suerte, pues escaparon sin dejar pistas de su paradero.
Los hechos que le costaron algunas lesiones a Alejandro "N" que se registró minutos después de las 16:00 horas de ayer, en la esquina de las calles Hogueras y Capulín.
Policías Estatales que fueron los primeros en llegar al lugar, luego de llamado de auxilio de los vecinos, informaron que de acuerdo a las primeras investigaciones que se realizaron y por las versiones que dieron los mismos vecinos, que Alejandro se encontraba tranquilamente platicando en la calle, cuando fue sorprendido por cuatro sujetos, mismos que sorpresivamente sacaron  de entre sus ropas armas de fuego para dispararles en repetidas ocasiones.
A consecuencia de los múltiples balazos que recibieron en diferentes partes de su cuerpo, Alejandro cayó al suelo lesionado, en medio de enormes charcos de sangre, por lo que los mismos vecinos de inmediato dieron parte a la policía y pidieron el auxilio de los cuerpos de emergencia.
Posteriormente, cuando policías arribaron al lugar y brindaron los primeros auxilios al baleado, de inmediato los (lo) trasladaron a un hospital, a fin de que recibiera atención médica de urgencia.
Debido a que el ataque que sufrió este joven causó alarma y preocupación entre los vecinos, casi enseguida arribaron elementos de la Policía Investigadora del Delito (PID), quienes en su afán por ubicar y detener a los presuntos homicidas materialmente sitiaron toda la zona y abordo de sus unidades desplegaron un impresionante operativo por varias de las calles del lugar, pero como ya e dijo, no tuvieron suerte, pues los presuntos gatilleros escaparon sin dejar pistas de su paradero.
Por su parte, policías ministeriales que llegaron a la misma escena del crimen informaron que a pesar de que por el momento no se sabe con exactitud cuál pudo ser el móvil de estos hechos, existe la presunción de que por la forma en que actuaron los agresores y tomando en cuenta que la zona está plenamente identificada como un punto rojo en la venta y distribución de drogas, que el joven fue atacado en un claro ajuste de cuentas de presuntos mafiosos.
Sin embargo, dijeron los ministeriales, serán los trabajos de investigación que ya realizan y los testimonios que puedan dar los dos jóvenes lesionados, los que determinen cuál fue el verdadero móvil.
En tanto, concluidas las diligencias ministeriales y una vez que ordenó el levantamiento de evidencia, la Fiscalía inicio a la carpeta (sic) de investigación correspondiente por los delitos (de) lesiones y lo que resulte contra quien sea responsable.

miércoles, junio 15, 2016

QUERÉTARO... OPACIDAD






Querétaro cae al lugar 11 en transparencia

Es estado descendió cinco lugares con respecto a 2015

Miércoles 15 de Junio/2016

El estado de Querétaro descendió cinco lugares, al pasar de la posición 6 a la 11 en el Índice de Transparencia y Disponibilidad de la Información Fiscal de las Entidades Federativas (ITDIF) que elabora anualmente el despacho consultor Aregional.
El estudio clasifica en tres grupos a las entidades evaluadas: nivel alto, medio y bajo. En 2015, Querétaro se ubicó en el lugar seis con una puntuación de 93.8, lo que le permitió a esta entidad estar colocada entre las entidades con un nivel alto de transparencia.
Para 2016, Aregional informó que el estado de Querétaro se colocó en el lugar 11 con 79.7 puntos. Este descenso generó que esta entidad saliera del grupo de nivel alto y se colocará en estados con nivel medio de transparencia.
En 2016, Querétaro obtuvo una evaluación de 8.0 en marco regulatorio; costos operativos, 8.5; marco programático presupuestal, 20.8; rendición de cuentas, 24.8; evaluación de resultados, 9.6; y estadísticas fiscales, 8.0. En base a las variables referidas, obtuvo una calificación de 79.7.
El ITDIF, es un instrumento estadístico que permite conocer la disponibilidad y calidad de la información financiera y fiscal generada por las entidades federativas.
Además la evaluación permite dar un seguimiento continuo a dichas acciones, así como observar el progreso o retroceso de los gobiernos estatales en la posición que obtienen en dicho indicador.
Asimismo, apoya como un elemento disuasivo a la práctica de la opacidad en la gestión de las diferentes administraciones en las entidades federativas. El índice consideró diferentes aspectos de la gestión y el desempeño gubernamental, evaluando de manera integral la transparencia en la información fiscal en los estados.
En esta ocasión, la medición del ITDIF se centró en: analizar el esfuerzo de las 32 entidades federativas en la armonización contable de la información fiscal y financiera presentada en la Cuenta Pública completa 2014, así como los Dictámenes sobre cuentas públicas anteriores; el Programa Anual de Evaluaciones y los resultados de las mismas.
Al igual que en los años anteriores, no se informó a las entidades federativas sobre la fecha específica para realizar la evaluación de sus portales electrónicos, sino sólo se hizo la referencia de un periodo de evaluación, durante el mes de abril y mayo de 2016.
La obtención de la información directa de los portales electrónicos se realizó del 5 al 13 de mayo de 2016. La revisión y evaluación se llevó a cabo en los términos que establece la metodología que Aregional publicó en su portal electrónico en marzo del presente año.
Los resultados generales de los estados muestran una baja importante con respecto al año 2015, año en el que se alcanzó el mayor promedio en la historia del índice. En 2016 el promedio nacional se colocó en 78.04 puntos, en una escala de 0 a 100 puntos posibles, promedio 3.17 puntos por debajo del alcanzado en el año anterior.
La baja en el promedio nacional se explica en primer lugar por el grado de exigencia en el presente año ante los nuevos marcos jurídicos de las Leyes Generales en materia de transparencia y armonización contable.
En segundo lugar, la cercanía a las elecciones locales así como los recientes cambios de administraciones (correspondientes a las elecciones 2015), fueron evidentes en cuanto al cumplimiento en tiempo y forma de los criterios solicitados.

martes, junio 14, 2016

PRENSA EN QUERÉTARO... MAL INNECESARIO

Los medios 'institucionales' de comunicación en Querétaro sirven únicamente como escaparate informativo de lo que al gobierno le interesa proyectar, o dar a conocer a la ciudadanía. Esto a su vez, genera una doble problemática social: La primera -y quizá menos dañina-, es que, o bien, informan de forma orientada (intentando crear una impresión positiva hacia alguna institución o personaje), o simplemente ocultan la información que pudiera afectar la imagen del grupo en el poder.
Esto no es nada bueno porque mucha gente busca medios alternos para allegarse in información que les resulte más confiable, y con ello, a menudo acuden a espacios u opiniones de personajes nada serios que igualmente sesgan la información pero en sentido contrario a los institucionales ya señalados, y tan mala una opción como la otra, pues ambas contribuyen a que la gente se forma un criterio muy equivocado, y por ende, las acciones irán por el mismo -equivocado- sentido.
La segunda problemática social a la que hacemos referencia, resulta más peligrosa, pues ésta tiene que ver con las acciones gubernamentales, que a su vez, afectan directamente al grueso de la ciudadanía. Al ser las notas informativas casi en su totalidad favorables a la élite gubernamental, ésta -ingenuamente-, cree que su accionar es el correcto porque así lo reflejan los difusores informativos, esos mismos medios que viven de la dádiva presupuestal, que los convierte en una extensión del Estado.
Esto sucedió claramente durante la administración anterior, cuando la prensa local replicaba en cada oportunidad, que 'Pepe' Calzada era el "mejor gobernador" del país. Esto sin duda lo creyó el priista y dejó de escuchar los reclamos y el malestar ciudadano, que gradualmente fueron aumentando en número e intensidad, y que contradecían diametralmente lo que en los medios se proyectaba sobre el mandatario. El resultado, una caída estrepitosa registrada durante las elecciones del año anterior.
Las cosas para el gobierno de 'Pancho' Domínguez y su correligionario, el edil capitalino Marcos Aguilar Vega, no es muy distinta. La dinámica mediática en torno a este par de gobernantes de extracción panista, sigue siendo de un ofensivo servilismo, a pesar de su marcada inoperancia (principalmente de Marcos) en la toma de decisiones y ejecución de acciones, la prensa se ufana en mostrar una imagen que, en definitiva, no corresponde a la realidad.
Para el PAN será lamentable que no hayan detectado y corregido esto desface a tiempo; sin embargo, más lamentable será para los ciudadanos que padecemos y seguiremos padeciendo sus malos gobiernos hoy y aun cuando ya hayan dejado el cargo estos funcionarios públicos, y de forma por demás cínica, salgan a la calle a pedir el voto para seguir "sirviendo al desarrollo del estado y del país".