Rechazan diputados bajarse el salario para ahorrar en presupuesto
Únicamente Carmen Consolación González Loyola y Oscar Arturo Rodríguez Cervantes aprobaron ‘sacrificar’ parte de su salario
Por Alfredo Rodríguez
Tribuna de Querétaro 20 de octubre de 2008 Año-XII No. 469
A pesar de recibir mensualmente más de 154 mil pesos entre su salario, el pago de asesores y otros apoyos económicos, algunos diputados de la LV Legislatura no consideraron viable la medida de disminuirse el salario para contribuir a ‘sortear’ los efectos de la crisis económica mundial.
Rafael Puga Tovar, ex coordinador y actual legislador por el Partido Acción Nacional (PAN), consideró que reducir el sueldo a la burocracia es una medida “injusta” y “verdaderamente grave”, pues ellos también son trabajadores que como cualquier otra persona, “van a vivir la crisis”. Más bien se trata, aclaró, de hacer un recorte en “gasto corriente”, y no de caer en medidas populistas.
Por su parte, Jaime Escobedo Rodríguez, legislador por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), aseguró que reducir los salarios o las prerrogativas no es medida adecuada para solventar la crisis, porque iría en detrimento de la ciudadanía. “La prerrogativa que tenemos se gasta en apoyo. Hay diputados que no lo gastan así, pero nosotros sí…, aquí está la gente formada en nuestras oficinas, pidiendo apoyos todos los días”, explicó.
Un día antes, el Comité Estatal del PRI presentó sus propias medidas “anti crisis” y entre ellas se propuso la reducción real y no ‘cosmética’ de los “ofensivos sueldos” de los funcionarios públicos de nivel superior, además de “reducir prestaciones como bonos, viáticos, seguros, celular, chofer”, entre otros privilegios.
Sobre la propuesta del tricolor, Fernando Urbiola Ledesma, diputado por el PAN y miembro de la Comisión de Hacienda en la LV Legislatura, indicó que “sería interesante que los mismos priístas comenzaran por poner el ejemplo” y les recordó, irónicamente, que existen algunos Ayuntamientos por los que pueden empezar ‘inmediatamente’ la tarea.
Además, Urbiola Ledesma señaló que no es necesaria la medida de recortar los ingresos o los apoyos a los diputados, ya que ésta ha sido, desde el inicio, “una legislatura de austeridad en la parte operativa y administrativa”, lo que incluso no ha permitido el óptimo desempeño de su trabajo
Al respecto, María de Jesús Ibarra Silva, representante del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), aseguró estar dispuesta a recibir un salario menor, pero solamente si los tres Poderes del Estado aplican la misma medida. El problema, apuntó, es que existe falta de transparencia y fiscalización de los recursos públicos, o que no permite, puntualizó, hacer un análisis preciso de los beneficios de una medida de este tipo.
Finalmente, sólo dos diputados no pusieron condiciones y se dijeron dispuestos a ‘sacrificar’ parte de su salario para que el país solvente la crisis: Óscar Arturo Rodríguez Cervantes, diputado por Nueva Alianza, quien manifestó tener la mejor disposición hacia la medida, e incluso llamó a todos, desde el gobierno federal hasta las administraciones municipales, a realizar un esfuerzo para revisar aquellos salarios que estén inflados; y Carmen Consolación González Loyola, representante del Partido de la Revolución Democrática (PRD), quien afirmó estar de acuerdo en un recorte no sólo en su ingreso, sino en general de los “escandalosos sueldos que la clase política queretana se auto otorga”.
Únicamente Carmen Consolación González Loyola y Oscar Arturo Rodríguez Cervantes aprobaron ‘sacrificar’ parte de su salario
Por Alfredo Rodríguez
Tribuna de Querétaro 20 de octubre de 2008 Año-XII No. 469
A pesar de recibir mensualmente más de 154 mil pesos entre su salario, el pago de asesores y otros apoyos económicos, algunos diputados de la LV Legislatura no consideraron viable la medida de disminuirse el salario para contribuir a ‘sortear’ los efectos de la crisis económica mundial.
Rafael Puga Tovar, ex coordinador y actual legislador por el Partido Acción Nacional (PAN), consideró que reducir el sueldo a la burocracia es una medida “injusta” y “verdaderamente grave”, pues ellos también son trabajadores que como cualquier otra persona, “van a vivir la crisis”. Más bien se trata, aclaró, de hacer un recorte en “gasto corriente”, y no de caer en medidas populistas.
Por su parte, Jaime Escobedo Rodríguez, legislador por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), aseguró que reducir los salarios o las prerrogativas no es medida adecuada para solventar la crisis, porque iría en detrimento de la ciudadanía. “La prerrogativa que tenemos se gasta en apoyo. Hay diputados que no lo gastan así, pero nosotros sí…, aquí está la gente formada en nuestras oficinas, pidiendo apoyos todos los días”, explicó.
Un día antes, el Comité Estatal del PRI presentó sus propias medidas “anti crisis” y entre ellas se propuso la reducción real y no ‘cosmética’ de los “ofensivos sueldos” de los funcionarios públicos de nivel superior, además de “reducir prestaciones como bonos, viáticos, seguros, celular, chofer”, entre otros privilegios.
Sobre la propuesta del tricolor, Fernando Urbiola Ledesma, diputado por el PAN y miembro de la Comisión de Hacienda en la LV Legislatura, indicó que “sería interesante que los mismos priístas comenzaran por poner el ejemplo” y les recordó, irónicamente, que existen algunos Ayuntamientos por los que pueden empezar ‘inmediatamente’ la tarea.
Además, Urbiola Ledesma señaló que no es necesaria la medida de recortar los ingresos o los apoyos a los diputados, ya que ésta ha sido, desde el inicio, “una legislatura de austeridad en la parte operativa y administrativa”, lo que incluso no ha permitido el óptimo desempeño de su trabajo
Al respecto, María de Jesús Ibarra Silva, representante del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), aseguró estar dispuesta a recibir un salario menor, pero solamente si los tres Poderes del Estado aplican la misma medida. El problema, apuntó, es que existe falta de transparencia y fiscalización de los recursos públicos, o que no permite, puntualizó, hacer un análisis preciso de los beneficios de una medida de este tipo.
Finalmente, sólo dos diputados no pusieron condiciones y se dijeron dispuestos a ‘sacrificar’ parte de su salario para que el país solvente la crisis: Óscar Arturo Rodríguez Cervantes, diputado por Nueva Alianza, quien manifestó tener la mejor disposición hacia la medida, e incluso llamó a todos, desde el gobierno federal hasta las administraciones municipales, a realizar un esfuerzo para revisar aquellos salarios que estén inflados; y Carmen Consolación González Loyola, representante del Partido de la Revolución Democrática (PRD), quien afirmó estar de acuerdo en un recorte no sólo en su ingreso, sino en general de los “escandalosos sueldos que la clase política queretana se auto otorga”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario