PARTIDOS POLÍTICOS / PAN

DICE QUE TODAVÍA NO SE PUEDE CULPAR A NADIE

Pide R. Anaya no juzgar sin pruebas

Por Daniel Martínez

Miércoles 10 de Marzo/2010

Con la premisa de que todo inculpado es inocente hasta que se demuestre lo contrario, el Comité Directivo Estatal (CDE) de lPAN salió en defensa de los ex funcionarios Santiago Martínez y Luis Miguel Sánchez Canterbury.

El recién electo Presidente del CDE del PAN, Ricardo Anaya Cortés, defendió al ex titular de la Comisión Estatal de Caminos y actual funcionario del Municipio capitalino, Santiago Martínez, acusado de irregularidades por al menos 45 millones de pesos, y al ex Oficial Mayor del Poder Ejecutivo, Miguel Sánchez Canterbury, acusado por la Secretaría de la Contraloría de "irregularidades administrativas que provocaron afectación a la hacienda pública por 155 millones de pesos", por la compra de un predio a precios 'inflados' en Colón.

Mediante un boletín de prensa, Anaya pidió "no emitir juicios anticipados" por el llamado a comparecer para los dos ex funcionarios por parte de la Contraloría del Poder Ejecutivo Estatal.

"Respecto a la información dada a conocer, sobre los procedimientos de auditoría y responsabilidad en curso a cargo de distintos órganos del Estado, particularmente relacionados con ex funcionarios de la Oficialia Mayor del Gobierno del Estado (Luis Miguel Sánchez Canterbury) y de la Comisión Estatal de Caminos (Santiago Martínez Montes), manifestamos (que) el PAN rechaza terminantemente la amisión de juicios anticipados", advierte en el comunicado.

"Es importante mencionar que los actos que realizan diversas autoridades competentes, corresponden a procedimientos en curso, en los que no se ha emitido resolución alguna que implique responsabilidada para los ex funcionarios", argumentó el Comité Directivo Estatal del PAN.

En el procedimeinto administrativo que sigue la Contraloría estatal, se presume que otros integrantes del Comité de Adquisiciones, Enajenaciones, Arrendamientos y Contratación de Servicios del Poder Ejecutivo estatal habrían incurrido en diversas anomalías al pagar 155 millones de pesos por un predio valuado en 43 millones 868 mil 673.89 pesos, por la Dirección de Catastro de la Secretaría de Planeación y Finanzas, aunque el PAN asegura que no se puede culpabilizar a los ex funcionarios.

"No es aceptable que se hagan juicios cuando aún no se han cumplido las formalidades esenciales del procedimiento como es el que todas las partes hayan sido oídas. En tales procedimientos no es dable, por tanto, presuponer ningún hecho, pues serán las autoridades competentes las que determinen, habiendo oído a las partes, lo que en su caso proceda", consideró el mensaje firmado por Ricardo Anaya Cortés.

Por la parte acusadora, la Secretaría de la Contraloría, Clarisa Torres Méndez, confirmó que se presume un manejo irregular de recursos públicos en las dos dependencias estatales por lo que en los próximos días ambos funcionarios serán citados a declarar.