MENSAJE / SOBRE EL STSPE

Sobre el Mutualista

Publicado el 10 octubre, 2011 por Gumaro Tupamaro

Sobre el Mutualista

“Una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad”

(Paul Joshep Goebbels, Asesor Propagandista Nazi amigo de Hitler)

La teoría sobre el mutualismo debe su origen a ser solidario con un colectivo que por partes iguales puede asumir la carencia del estado protector que “todo provee” y garantizar que sus integrantes –que son parte activa de los fondos- puedan resolver de manera autónoma el fluir de los bienes, para que sean repartidos de manera equitativa. Después de todo, los bienes son de todos.

Las mentiras sobre el apoyo mutualista del STSPE, obedece a intereses perversos de unos cuantos, principalmente de quien ha manejado mal los recursos económicos, dentro de éstos intereses yo identifico al menos dos:

1. El interés por ocultar la tranza: que es originada por manejos turbios y malversados, que desde luego exigen la transparencia y la información a todos los miembros del colectivo -que son los que aportan dinero- en este caso los casi tres mil trabajadores que están aportando desde siempre esta cuota y que desde luego merecen ser informados de los destinos de sus aportaciones. y
2. El interés por incrementar  la tranza: porque se busca revolver las bolsas de recursos (económicos) que maneja el STSPE (Recursos de los eventos, cobrar a todos el apoyo mutualista, incrementar de 50  a 70 % el descuento mensual de cada trabajador, la aportación de renta de inmuebles, cuotas sindicales y $100.00 de previsión social, además de los $500.00 de los “recuerditos” de los eventos) para que se paguen los 250 compañeros y compañeras que a la fecha no les han entregado el mutualista, y si agregamos que no se informa sobre los manejos de los recursos de Organización, pues eso genera más nubes negras para hacer la fechoría.

Las preguntas obligadas son ¿Quién se robó el dinero? ¿Por qué existe un retraso tan grande? ¿Por qué los compañeros y compañeras no han denunciado en la Asamblea tal situación?
El problema es que las respuestas las dice el Comité Ejecutivo –claro ellos deben responder ante la Asamblea- pero no dicen la verdad, por ello al Comité Ejecutivo actual lo sometemos al juicio de la VERDAD, la verdad que está en los hechos y no en las palabras, esto de acuerdo a los siguientes argumentos que no son decires sin fundamento, porque los acompañamos de una solución:

1. Si hay 250 trabajadores y sus familias esperando dicho apoyo, es porque hubo TRANZA, y de ello el Comité Ejecutivo responsabiliza a Luis Guerrero y su Comité (2003-2006) y a Elena Lara, por cierto con la que colaboró el mismo Juan Carlos Vázquez y parte de su Comité, entonces la pregunta obligada es ¿Por qué no denunciaste desde antes a Elena y a Luis? Pero sobre todo ¿Por qué no has llamado a Luis y a su Comité a que exponga a la Asamblea por los informes de esos recursos? La acusación a espaldas del acusado es un acto de falta de pruebas y de linchamiento colectivo, muchas veces provocado por el miedo y la inseguridad del Dirigente, que no es capaz de ver a los ojos a sus acusados.

Solución: La Asamblea ya escuchó tus argumentos, ahora merece escuchar los argumentos de los acusados y sobre todo que los inculpados demuestren lo que dicen, porque el que acusa está obligado a probar. No puede haber acusaciones sin pruebas y mediante portavoces (como la mayoría de los delegados) malintencionados que repiten las mentiras sin dudar un poco, u omisos que sólo piden el voto y omiten la verdad.
LO ANTERIOR LO AFIRMAMOS PORQUE TENEMOS LAS PRUEBAS DE QUE EL COMITÉ DE LUIS GUERRERO NO MALVERSO FONDOS DE LA ORGANIZACIÓN, JUAN CARLOS VÁZQUEZ  ¿TÚ TAMBIÉN PUEDES PROBAR TUS ACUSACIONES?

1. Aunque sabemos de tus incesantes abusos -personales y estatutarios- así como de las recurrentes prácticas de “charrísmo” sindical, lo que demuestra que también se robaron junto con el dinero, las prácticas sindicales democráticas que se llevaban en el Comité de Luis Guerrero. Que además con sus MENTIRAS se han encargado Tú y Elena Lara de borrarlas de la memoria colectiva. La Reforma Estatutaria, más que representar un análisis objetivo, aunque sea para validar las TRANZAS que alguien ha hecho y que estamos convencidos de demostrar que sólo pudo haberlo hecho o el mismo Comité actual o Elena Lara -y si dicen lo contrario que lo comprueben- la misma Reforma, ni siquiera ha sido consultada por la base, la han aprobado los Delegados -quienes son incondicionales de Juan Carlos- pero la base sólo sabe que “Luis se robó el dinero” y no sabe que detrás de esto está LA VALIDACIÓN A UN FRAUDE MÁS.

Solución: No somos reaccionarios contra las personas, sino intolerantes contra quienes realizan prácticas en perjuicio de los demás;  por tal razón, primero entrega cuentas, exígelas a quienes acusas (Luis Guerrero) y con quienes eras aliado (Elena Lara), entrega Tú mismo las cuentas de tu administración, publícalas como se hacía entre 2003 y 2006; procede legalmente contra quienes robaron al STSPE y luego convence a la Asamblea con argumentos objetivos y congruentes. Después de esto se puede hablar de una Reforma Estatutaria.

1. Por último, podemos advertir el robo a mansalva: cuando llego Elena Lara, no hubo dinero para préstamos personales “porque Luis se los robó”, pero aunque lo denunció penalmente no probó nada de sus decires infundados. Luego entró el Comité de Juan Carlos Vázquez y Repite lo mismo, pero ahora además que no hay para préstamos personales, tampoco “hay para mutualista” y como ha sido un “gran robo” (de Luis Guerrero por supuesto) pues hasta los Estatutos hay que reformar.

Solución: Compañeros y compañeras, que no insulten nuestra inteligencia, si no hay dinero ni para préstamos ni para mutualista, entonces ¿Dónde están las aportaciones que cada mes y cada quincena nos descuentan por ambos conceptos? Ah ya sé ¡Se los robó Luis Guerrero a través de un hoyito que había en la caja fuerte! (Mentira) Juan Carlos, salva un poco tu honorabilidad -si es que se puede- primero aclara las cuentas: ¿Ya sabes cuánto dinero es el que se necesita para cubrir los mutualistas? ¿Cuál es la proyección de pago de los próximos compañeros y compañeras que se van a jubilar? ¿Tienes un balance de los ingresos y egresos que te permita equilibrar cuentas y promover tu propuesta de Reforma Estatutaria? Sobre todo ¿Sabes quién se robó el dinero? ¿Tienes las pruebas?

Si de algo te sirve tenemos las cuentas y auditorías del Comité 2003-2006, también las auditorías del Comité anterior a Luis Guerrero, que dicho sea de paso ¿Le has dado seguimiento a dicha demanda? Tú tienes una “denuncia” contra Elena Lara –de la cual deberías informar a la Asamblea el número de expediente- y además sabes –supongo- cómo se han administrado los recursos en tu gestión, por si no entonces pregúntale al Comité de Vigilancia que debe tener bien claro el proceso, como se lo exige el artículo 82 y demás que le conciernen.

Entonces ¡Qué esperas para aclarar las cuentas! ¡No queremos más descuentos hasta que no encuentres a los responsables de este robo! ¡No pidas a la Asamblea que legalice este atraco!

Y a la Asamblea: “Si el Comité no informa, NO HAY REFORMA!”

Saludos y síguenos aquí mismo en las próximas voces que cantan la verdad.

Pasa la voz, porque es la voz de los trabajadores, no de los usurpadores.